Справа № 2-351/09

КОПІЯ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 березня  2009 р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого  судді – Сидоренко Ю.В.,

при секретарі       –  Кійченко Т.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в позові посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 1991 року, від даного шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім’ї вказувала те, що у них з відповідачем різні погляди на життя,  постійні сварки, що негативно впливали на дітей, шлюбні відносини припинені з 2008 року, сім'я існує лише формально, підстав для примирення немає, збереження сім'ї неможливе.

В попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, до суду подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував

Відповідно до положень ст. 130 ЦПК України, суд може розглянути справу у попередньому судовому засіданні з постановленням рішення у справі у випадку визнання позовних вимог відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 02 листопада 1991 року  зареєстрували шлюб у Шахворостівській сільській Раді Миргородського району  Полтавської області, актовий запис № 12  (а.с. 4), згідно свідоцтв про народження сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти  проживають з матір'ю. На даний час сім’я фактично розпалася по причині психологічного несумісництва подружжя, подружні відносини не підтримують з 2008 року,  сім'ю зберегти не можливо, умов для примирення немає, а тому суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 130, 174, 213-215,  294 ЦПК України, cт.105,114 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 02 листопада 1991 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у Шахворостівській сільській раді Миргородського району Полтавської області, актовий запис № 12, розірвати .

Витрати пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 гривень 00 копійок покласти на відповідача – ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 115 грн.00 коп.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після  закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: ( підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                Ю.В.Сидоренко