копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а-1224/09/0470

Категорія статобліку  6.6.2

УХВАЛА

18 грудня  2009 року                                                                   м. Дніпропетровськ                                                                      

    Дніпропетровський окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді  Олійника В.М.

при секретарі  Халатур Р.В.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю головне науково-виробниче об’єднання «Укрспецтехніка» про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

        Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2009 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехніка» (код  ЄДРПОУ 25526855).

        06 листопада 2009 року на адресу суду надійшла заява начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в постанові суду. При цьому заявник посилається на те,  що  повна назва товариства відповідача (код ЄДРПОУ  25526855) - Товариство з обмеженою відповідальністю головне науково-виробниче об’єднання «Укрспецтехніка», а суд, задовольняючи позов, припинив юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехніка» (код  ЄДРПОУ 25526855),  що вказує на наявність очевидної описки в постанові, яка підлягає виправленню.  

        У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.  

        У зв’язку з цим суд приходить до висновку про наявність описки в постанові суду, яка має бути виправлена.

        На підставі вищевказаного, керуючись  ст.ст. 160, 169  КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2009 року по справі № 2а-1224/09/0470, виклавши другий абзац  постанови   в наступній редакції:    

«Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю головне науково-виробниче об’єднання «Укрспецтехніка» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 3, кв. 417, код ЄДРПОУ 25526855)».

Копію ухвали направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя                                                                                                 В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.