Номер рядка статистичного звіту - 1.3
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 листопада 2009 р. Справа № 2а-19325/09/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 366 та відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 366 «Про сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування» та відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, в розмірі 706 грн. 48 коп.
Позовна заява не підсудна Волинському окружному адміністративному суду, в зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідно до частини третьої статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Згідно із частиною першої статті 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов’язані між собою і підсудні одному адміністративному суду, а відповідно до частини другої цієї ж статті вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб’єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.
Оскільки позивач звернувся з позовною вимогою до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 366, тобто нормативно-правового акту, при цьому також заявив вимогу про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, яка може бути вирішена лише в одному провадженні з вимогою про визнання нечинним нормативно-правового акту, тому дана адміністративна справа, з урахуванням вимог частини третьої статті 19 КАС України, підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.
Згідно із пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Таким чином, позивач має право повторно звернутися з даним адміністративним позовом, проте відповідно до частини третьої статті 19 КАС України позовну заяву необхідно подати до Окружному адміністративному суду міста Києва, якому підсудна дана адміністративна справа.
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 366 та відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх