Судове рішення 2-594/09 від 21.12.2009

Судове рішення #7063426

№ 2-594/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Лісняк В.В.

при секретарі : Литовка Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с. Кринички справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації ВАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору між відповідачем та Дніпродзержинським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” (в подальшому ДУЕГГ) укладений договір по газопостачанню, згідно умов якого ДУЕГГ зобов’язане постачати відповідачу газ, а відповідач зобов’язаний систематично і постійно оплачувати спожитий газ. Але відповідач з травня 2008 року оплату за газ регулярно не вносив, оплату проводив не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості по оплаті спожитого газу станом на 31 липня 2009 року в сумі 379 грн. 13 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ДУЕГГ а також судові витрати по справі .

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що між ДУЄГГ та відповідачем на підставі договору № 31281 від 10 січня 2007 року, встановлені договірні правовідносини, але відповідач, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України договірні зобов’язання по оплаті спожитого газу з травня 2008 року виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості станом на 31 липня 2009 року в сумі 379 грн. 13 коп. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість по оплаті спожитого газу.

Задоволення позову, згідно з ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов’язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” 379 грн. 13 коп. заборгованості по оплаті спожитого газу, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього на суму 460 грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-з/790/235/18

Номер: 22-з/790/235/18
Опис: за заявою Лаптій Н.О. про роз'яснення судового рішення по справі за позовом Лаптій Наталії Олексіївни до Орлова Андрія Володимировича, Орлова Валерія Андрійовича, третя особа приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем’яненко Валентина Олександрівна про встановлення факту спільного проживання про розподіл майна чоловіка та жінки, що проживають однією сім’єю та про визнання договорів дарування недійсними
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 2-594/09
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Лісняк Вікторія Володимирівна
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2018
Дата етапу: 17.09.2018

Судове провадження 22-ц/4809/1605/19

Номер: 22-ц/4809/1605/19
Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-594/09
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Лісняк Вікторія Володимирівна
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2019
Дата етапу: 28.10.2019

Судове провадження 61-22144 ск 19 (розгляд 61-22144 ск 19)

Номер: 61-22144 ск 19 (розгляд 61-22144 ск 19)
Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-594/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Лісняк Вікторія Володимирівна
Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2019
Дата етапу: 12.12.2019

Судове провадження 6/208/133/20

Номер: 6/208/133/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-594/09
Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя: Лісняк Вікторія Володимирівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.07.2020
Дата етапу: 07.07.2020

Судове провадження _________

Номер: _________
Опис: про стягнення аліментів
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-594/09
Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя: Лісняк Вікторія Володимирівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.07.2020
Дата етапу: 07.07.2020

Судове провадження 22-з/818/1/22

Номер: 22-з/818/1/22
Опис: заява Орлова В.А. про виправлення описки у рішенні АСХО від 30.06.2010 року по справі за позовом Лаптій Наталії Олексіївни до Орлова Андрія Володимировича, Орлова Валерія Андрійовича, третя особа: приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем"яненкоВалентина Олександрівна про встановлення факту спільного проживання, про розподіл майна чоловіка та жінки, що проживають однією сім"єю та про визнання договорів дарування недійсними
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 2-594/09
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Лісняк Вікторія Володимирівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2022
Дата етапу: 04.01.2022