- яка притягається до адмін. відповідальності: Головатюк Сергій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 683/614/18
3/683/361/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме – висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В суді ОСОБА_1свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю та підтвердив, вищевказані обставини.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується даними протоколу, про адміністративне правопорушення серії ГП №245451 від 06 березня 2018 року, письмовими поясненнями самого порушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 та обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276 – 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В ИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
- Номер: 3/683/361/2018
- Опис: домашнє насильство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 683/614/18
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Цішковський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 10.04.2018