КОПІЯ Справа№2-590/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Сидоренка Ю.В.,
при секретарі – Кійченко Т.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Миргородської державної нотаріальної контори про поновлення пропущеного строку прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Другої Миргородської державної нотаріальної контори про поновлення пропущеного строку прийняття спадщини. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати – ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належала ? частина АДРЕСА_1. Інша ? частина даного будинку належала його брату – ОСОБА_3. Останній, відмовився від своєї частки спадку на користь поивача, про що подав відповідну заяву в нотаріальну контору. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Оскільки у позивача були відсутні документи про право власності на ? частину будинковолодіння на ім’я ОСОБА_3, останній не зміг вчасно подати заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд визначити додатковий строк для подачі ним заяви до Миргородської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с. 3). Після її смерті залишилася спадщина у вигляді ? частини АДРЕСА_1 (а.с. 9-11). Спадкоємцями після її смерті являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтв про народження ( а.с. 5). ІНФОРМАЦІЯ_2 помирає ОСОБА_3 ( а.с. 4), єдиним спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_1 – позивач по справі. Інші спадкоємці відсутні.
Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавцем), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, суд
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Петрівці Миргородського району Полтавської області, додатковий строк 1 (один) місяць , для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: ( підпис)
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського міськрайонного суду Ю.В.Сидоренко
- Номер: 2-зз/486/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-590/2009
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Сидоренко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 2-д/462/99/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу щодо виконання судових доручень
- Номер справи: 2-590/2009
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Сидоренко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 6/486/36/2017
- Опис: Серняк Людмили Степанівни, Серняка Володимира Стиепановича, Серняка Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-590/2009
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Сидоренко Юрій Володимирович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер: 22-ц/784/123/18
- Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до Серняк Людмили Степанівни, Серняка Володимира Степановича, Серняка Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-590/2009
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Сидоренко Юрій Володимирович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 17.01.2018