Справа№2-523/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2009  р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого  судді – Сидоренка Ю.В.,

при секретарі           – Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1  до Миргородської міської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миргородської міської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини. В позові посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся – ОСОБА_3, якій на праві приватної власності належали житловий будинок та земельна ділянка. За життя бабуся склала заповіт, згідно якого заповідала все майно позивачу. Але в зв’язку з тим, що про існування заповіту він довідався лише у березні 2009 року, позивач не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщину в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, тому що нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення цього строку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд визначити йому додатковий строк один місяць для подання ним заяви до Другої Миргородської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 Пояснив, що коли він знайшов заповіт, то одразу звернувся в нотаріальну контору, але пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини на декілька днів.

Відповідач Миргородська міська рада свого представника в судове засідання не направила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 4). Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0906 га по АДРЕСА_1 (а.с. 12, 14-16). Спадкоємцем після її смерті є позивач, що підтверджується копією заповіту (а.с. 5). Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується повідомленням Другої Миргородської державної нотаріальної контори (а.с.13). На день смерті спадкодавиці позивач не проживав з нею разом, що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію за іншою адресою (а.с.6).

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавцем), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач з поважних причин пропустив встановлений строк для прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10, 208, 209, 213-215, 218, 224-233, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Миргород Полтавської області, додатковий строк 1 (один) місяць , для подання ним до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: ( підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                         Ю.В.Сидоренко