Справа № 2-4107/09р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року         Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді                     - Козирєвої Г.М.

        при секретарі                         - Косогор С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф*янської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа – ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить в изнати встановленим, що договір купівлі-продажу 49/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1  від 21.06.1980 на ім’я ОСОБА_3, посвідчений старшим нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 21.06.1980 року, реєстраційний № 1-1670, належить її чоловіку - ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на 49/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_4.

 Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що згідно довідки КП «ХРБТІ» від 05.03.2009 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований у 51/100 частині за ОСОБА_2 та в 49/100 частинах за ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Першою держнотконторою Харківського району Харківської області 21.06.1980 року, реєстраційний номер 1-1670. До вказаного житлового будинку ОСОБА_4 самовільно зведена прибудова літ. «А3-1», збудована веранда літ. «а2» та зливна яма літ. «С», право власності на які не оформлено.

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також дружина померлого, позивачка по справі - ОСОБА_1.

 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від спадщини відмовилися, шляхом звернення до Першої держнотконтори Харківського району із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь матері. ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки постійно мешкала із спадкодавцем у спадковому будинку, в тому числі і на час його смерті, але право власності на вказаний житловий будинок в нотаріальній конторі оформити не може, оскільки у договорі купівлі-продажі 49/100 частин будинку, який посвідчений Першою держнотконторою Харківського району Харківської області 21.06.1980 року, реєстраційний номер 1-1670, невірно вказане прізвище її чоловіка, а саме вказано прізвище «ОСОБА_4», замість вірного «ОСОБА_4».

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача – Мереф*янської міської ради в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої прохає розглянути справу у його відсутності.

Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, повідомлена про день та час слухання справи своєчасно та належним чином.  

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «ХРБТІ» від 05.03.2009 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований у 51/100 частині за ОСОБА_2 та в 49/100 частинах за ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Першою держнотконторою Харківського району Харківської області 21.06.1980 року, реєстраційний номер 1-1670. До вказаного житлового будинку ОСОБА_4 самовільно зведена прибудова літ. «А3-1», збудована веранда літ. «а2» та зливна яма літ. «С», право власності на які не оформлено (а.с. 24).

21.06.1980 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 укладений договір купівлі-продажу 49/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, договір  посвідчений старшим нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 21.06.1980 року, реєстраційний № 1-1670. При цьому у вказаному договорі невірно вказане прізвище ОСОБА_4, а саме вказано прізвище «ОСОБА_4», замість вірного «ОСОБА_4» (а.с. 5-6).

Факт належності вказаного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 підтверджується довідкою КП «ХРБТІ» від 05.03.2009 року, копією свідоцтва про його смерть та не ким не оспорюється.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту щодо  належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати  встановленим, що договір купівлі-продажу 49/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1  від 21.06.1980 на ім’я ОСОБА_3, посвідчений старшим нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 21.06.1980 року, реєстраційний № 1-1670, належить - ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є його діти ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а також дружина померлого, позивачка по справі - ОСОБА_1 (а.с. 7).

 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від спадщини відмовилися, шляхом звернення до Першої держнотконтори Харківського району із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь матері. ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки постійно мешкала із спадкодавцем у спадковому будинку, в тому числі і на час його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, право власності на 49/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без урахування прибудови літ. «А3-1», веранди літ. «а2» та зливної ями літ. «С», у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 256 ч.1 п.6 ЦПК України,  ст.ст.  1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати встановленим, що договір купівлі-продажу 49/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1  від 21.06.1980 на ім’я ОСОБА_3, посвідчений старшим нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 21.06.1980 року, реєстраційний № 1-1670, належить - ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 49/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без урахування прибудови літ. «А3-1», веранди літ. «а2» та зливної ями літ. «С», у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: