Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70619805

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Київ № 826/12905/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового питання про накладення штрафу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у справі

за позовомОСОБА_1

до Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Бондаренко Ангеліни Вікторівни Філії комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" третя особа: ОСОБА_3

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Бондаренко Ангеліни Вікторівни, Філії КП КОР "ГОТОВО" від 20.07.2017 18:30:09 № 36242113 про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок по вул. Передова, 23 а у м. Києві.

Ухвалою суду від 03.11.2017 року суд витребував від відповідачів оспорюване рішення державного реєстратора Бондаренка А.В. від 20.07.2017 року 18:30:09 № 36242113 про скасування держаної реєстрації права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок, АДРЕСА_1; матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, АДРЕСА_1; рішення державного реєстратора Петришина В.М. від 24.07.2017 року 11:06:16 № 36274761 - у вигляді оригіналів для дослідження у судовому засіданні та належним чином їх засвідчених копій для доручення до матеріалів справи.

В судове засідання 12.12.2017 призначене ухвалою суду від 03.11.2017 Державний реєстратор комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Бондаренко Ангеліна Вікторівна не прибула, вимог ухвали суду від 03.11.2017 не виконала, жодних доказів по справі не надала, інформації про місцезнаходження реєстраційної справи суду не повідомила.

Вказану ухвалу відповідно до поштового повідомлення про вручення уповноважений Бондаренко А.В. отримав 13.11.2017.

Станом на 06.04.2018 року ухвалу суду від 03.11.2017 року, яка набрала законної сили, суб'єкт владних повноважень - Державний реєстратор комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Бондаренко Ангеліна Вікторівна не виконав. Відповідно до положень Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України; обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності (частина п'ята статті 124, пункт 9 частини третьої, частина п'ята статті 129). Конституційний Суд України вважає, що виконання всіма суб'єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення КС України від 30.06.2009 р. N 16-рп/2009).

Обов'язковість виконання рішення суду гарантується встановленням відповідальності за його невиконання.

Відповідно до п. 1,2 ч. 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, серед іншого, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Не зважаючи на наявність рішення суду від 03.11.2017 року про витребування доказів, а саме: оспорюваного рішення державного реєстратора Бондаренка А.В. від 20.07.2017 року 18:30:09 № 36242113 про скасування держаної реєстрації права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок, АДРЕСА_1; матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, АДРЕСА_1; рішення державного реєстратора Петришина В.М. від 24.07.2017 року 11:06:16 № 36274761 - у вигляді оригіналів для дослідження у судовому засіданні та належним чином їх засвідчених копій для доручення до матеріалів справи державний реєстратор Бондаренко А.В. ухилилась від його виконання без зазначення жодних причин, суд, керуючись положеннями 149 КАС України, прийшов до висновку про необхідність постановлення ухвали щодо стягнення з Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Бондаренко Ангеліни Вікторівни штрафу в розмірі трьох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762 грн.

Таким чином, керуючись статтями 149, 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Бондаренко Ангеліни Вікторівни (АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_1) до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795) штраф у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн. Х 2), що дорівнює 3524 грн.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Разом з тим, суд роз'яснює, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Ухвала про стягнення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.



Суддя Р.О. Арсірій


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 826/12905/17
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Арсірій Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація