категорія статобліку-6.6.2
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 жовтня 2009 року Справа № 2а-7767/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Н.В. Захарчук
при секретарі І.М.Михалевич
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи, -
в с т а н о в и в :
05 червня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому позивач просить звернути стягнення на активи суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 699,15 грн. на користь держави.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив наступне. Відповідача, суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, взято на облік в Верхньодніпровській об’єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платника податків. Перевіркою встановлено, що відповідач станом на 01.06.2009 року має податковий борг, який виник в наслідок неповного погашення відповідачем своїх поточних податкових зобов’язань та штрафних санкцій зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 699,15 грн.. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.
Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, до суду надійшла письмова заява в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до ст. 17 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців ”, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності суд встановив наступне.
Суб’єкт підприємницької діяльності–фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області 13 лютого 2003р. (а.с.4), знаходиться на податковому обліку в Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків. Станом на 01 червня 2009р. суб’єкт підприємницької діяльності–фізична особа ОСОБА_1 має податковий борг, який виник внаслідок неповного погашення відповідачем своїх поточних податкових зобов’язань та штрафних санкцій зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 699,15 грн..
Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідачем 20.11.2008 року подано до Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області розрахунок податкових зобов’язань з збору за забруднення навколишнього природного середовища №5900 за 9 місяців 2008 року. Сума податкових зобов’язань самостійно визначених платником складає 19,15грн..
Відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 680,00 грн., який виник внаслідок несплати штрафних санкцій визначених податковим повідомленням-рішенням від 27.11.2008 року №000305/700 (а.с.13). прийнятого на підставі акту перевірки від 27.11.2009 року №315/170-2684716899, відповідно до пп. 17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р..
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Відповідачу було вручено особисто під розпис першу податкову вимогу №1/86 на суму податкового боргу з збору за забруднення навколишнього природного середовища, на суму 19,15 грн. (а.с.14) та другу податкову вимогу №2/107 на суму податкового боргу з збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 699,15 грн. (а.с.14).
Згідно п.п. 5.2.1. п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону №2181-III, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначеним підпунктом 5.2.2 цього пункту. У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, або протягом десяти днів за днем апеляційного узгодження.
Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні" , завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.
Приписами статей 2 , 4 , 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.
Відповідно ст. 94 КАС України , судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 4 , 8 , 17 , 86 , 87 , 94 , 138 , 143 , ч.1 ст. 158 , 161 , 162 , 163 , 167 , 186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи -задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в філії КБ «Приватбанк» м.Дніпродзержинськ, МФО 305965 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на користь держави ( р/р 33110330700012, код платежу 50080300, отримувач відділення УДК у Дніпропетровській області, ОКПО 24237534, МФО 805012) в сумі 699 (шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 15 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію постанови надіслати сторонам.
Текст постанови в повному обсязі виготовлений 09.10.2009 року.
Суддя: Н.В. Захарчук
и повністю.
Звернути стягнення на активи суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в філії КБ «Приватбанк» м.Дніпродзержинськ, МФО 305965 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на користь держави ( р/р 33110330700012, код платежу 50080300, отримувач відділення УДК у Дніпропетровській області, ОКПО 24237534, МФО 805012) в сумі 699 (шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 15 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію постанови надіслати сторонам.
Текст постанови в повному обсязі буде виготовлений 09.10.2009 року.
Суддя: Н.В. Захарчук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Дніпропетровськ, вул. А.Янгеля, 4, тел.753-04-52
_________№ 2а-7767/09/0470
позивач: Верхньодніпровська ОДПІ
пл.Щербицького,2
м.Верхньодніпровськ
Дніпропетровська область
5160
відповідач: ФОП ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ПОВІДОМЛЕННЯ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію постанови в адміністративній справі № 2а-7767/09/0470 від 07.10.2009р.
Додатки:
1. Копія постанови в адміністративній справі № 2а-7767/09/0470 від 07.10.2009р. на 2 арк.
Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Н.В.Захарчук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Дніпропетровськ, вул. А.Янгеля, 4, тел.753-04-52
_________№ 2а-7767/09/0470
позивач: Верхньодніпровська ОДПІ
пл.Щербицького,2
м.Верхньодніпровськ
Дніпропетровська область
5160
відповідач: ФОП ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ПОВІДОМЛЕННЯ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію постанови в адміністративній справі № 2а-7767/09/0470 від 07.10.2009р.
Додатки:
1. Копія постанови в адміністративній справі № 2а-7767/09/0470 від 07.10.2009р. на 2 арк.
Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Н.В.Захарчук