- позивач: Мазорчук Анатолій Петрович
- Третя особа: Петруняк Микола Васильович
- відповідач: Мазорчук Кирило Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 755/3673/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору дарування удаваним правочином із застосуванням правових наслідків удаваного правочину та додані до неї документи,
УСТАНОВИВ:
до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У подальшому, 28.03.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення зазначеної позовної заяви.
За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, позивачем до суду подано заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору дарування удаваним правочином із застосуванням правових наслідків удаваного правочину до відкриття провадження у справі, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву особі, яка її подавала.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім цього, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353, пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору дарування удаваним правочином із застосуванням правових наслідків удаваного правочину - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати позивачу, позовну заяву і додані до неї документи - повернути.
Копію заяви та копії доданих до неї документів залишити в матеріалах справи.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя В. Шевченко
- Номер: 2/755/2726/18
- Опис: про визнання договору дарування удаваним правочином з застосуванням правових наслідків удаваного правочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/3673/18
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Шевченко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 06.04.2018