Справа №22ц-1599/09             Головуючий в 1 інстанції: Грушицький А.І.

Категорія : 79                           Доповідач: Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 грудня 2009 року                                                           місто Луцьк

    Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

      головуючого судді:   Шевчук Л.Я.,

    суддів : Свистун О.В., Подолюка В.А.,

    при секретарі – Лещенко Т.І.,

          з участю: представника позивача – Мартинюка С.І.,

          відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в місті Луцьку питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 25 вересня 2009 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу проведення аукціону по реалізації рухомого арештованого майна,

                                В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25 вересня 2009 року забезпечено позов у даній цивільній справі.

1 жовтня 2009 року відповідач ОСОБА_3 подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу суду, тобто відповідачем пропущений строк апеляційного оскарження судового рішення.  

В своїй заяві ОСОБА_3 просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки вважає, що даний строк він пропустив з поважних причин.

Перевіривши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про поновлення  строку апеляційного оскарження судового рішення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На думку суду апеляційної інстанції строк апеляційного оскарження відповідачем пропущений з поважних причин, оскільки ухвала по даній справі постановлена без участі відповідача ОСОБА_3, а її копію  відповідачу вручена лише 28 вересня 2009 року, а тому пропущений строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А   :

Поновити відповідачу ОСОБА_3  строк апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 25 вересня 2009 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу проведення аукціону по реалізації рухомого арештованого майна.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

            Головуючий :                                          /підпис/

            Судді:                                                       /підписи/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                      Л.Я.Шевчук