ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 грудня 2009 р. Справа № 2а- 7006/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

                               до: Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя

Прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя

                             про: визнання дій незаконними та зобов’язання поновити виплату пенсії за віком

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя, Прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов’язання поновити виплату пенсії за віком.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить поновити виплату пенсії за віком.

Таким чином зазначений позов підлягає розгляду у місцевому загальному суді, як адміністративному суді.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя, Прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов’язання поновити виплату пенсії за віком повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

 Роз’яснити позивачу, що із зазначеним позовом він має право звернутись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було  постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                         М.С. Лазаренко