Дело  № 1- 1264\09  

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       предварительного судебного  рассмотрения

                                                            ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 ноября 2009 года  Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области

 в составе:  председательствующего – судьи       Борисовой Н.А.,

                    при секретаре                                      Величко Л.П.

                    с участием  прокурора                        Сидоренко И.В.

рассмотрев в предварительном  судебном заседании  в зале суда г. Никополя  уголовное  дело  по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Еридви, Цхинвальского района, Южная Осетия, осетин, гр.России, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего ЧП ОСОБА_1, проживающего: АДРЕСА_1    ранее не судимого,

в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 342 ч.2 УК Украины, суд -

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного  следствия  ОСОБА_1 обвиняется в том, что 13 января 2006 года, во время проведения санкционированного обыска, на территории его домовладения оказал сопротивление работнику правоохранительного органа во время исполнения ним служебных обязанностей. Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 342 ч.1 УК Украины.

До предварительного судебного заседания от обвиняемого ОСОБА_1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по данному уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

            Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, ОСОБА_1 может быть освобождён от уголовной ответственности, а уголовное дело может быть прекращено.

 Согласно ст. 49 УК Украины  лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до вступления  приговора в законную силу прошло три года, в случае совершения преступления небольшой степени тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения  или лишения свободы.

 ОСОБА_1 совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы либо лишения сроком до двух лет, привлекается к уголовной ответственности впервые, со дня совершения преступления прошло более трёх лет, поэтому в соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, уголовное дело  в отношении ОСОБА_1 должно быть прекращено.

Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3 следует выделить в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49 УК Украины, 11-1, 244, 248 УПК Украины,-                  

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 342 УК Украины.

 Меру пресечения – подписку о невыезде  отменить.

 Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_1 морального вреда ( л.д.160 т.1) – выделить в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в  апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня провозглашения.

Судья