Судове рішення #7058259

                                                                                   № 2-447/09

   У Х В А Л А

   29 жовтня 2009   року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого                   Цаберябого     Б.М.,  

                          при секретарі                  Янченко           Л.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кринричанського районного товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву «Агробуд» до ОСОБА_1 про стягнення зхбитків,-

В С Т А Н О В И В :  

 Позивач звернувся до суду з цим позовом і суть позову зводиться до стягнення з відповідача збитків, завданих позивачу внаслідок розкрадання майна позивача. Відповідач був засуджений за вказане розкрадання, але  на даний час вирок суду оскаржений і кримінальна справа відносно відповідача перебуває в провадженні Верховного суду України і до вирішення  срави судом, позов вирішений бути не може, оскільки сума збитків може бути змінена.  

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у  справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства. Таким чином, справа не може бути розглянута до розгляду кримінальної справи відносно відповідача Верховним судом України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

      Провадження у справі за позовом Кринричанського районного товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву «Агробуд» до ОСОБА_1 про стягнення зхбитків зупинити до вирішення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 КК України.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Головуючий:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація