ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

01.08.06 р.                                                                                                    № 6/175

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/175

за позовом: Прокурора Компаніївського району в інтересах держави, в особі Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бобринець Кіровоградської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві", с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградській області

про стягнення 15362,38 грн.

                                     П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від прокуратури - Чорна А.В., посвідчення № 294;

від позивача - Садко Т.П., довіреність № 2 від 03.04.06;

від відповідача - Самбур М.М., довіреність № 93 від 06.06.06;

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача суму податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 15362,38 грн. за рахунок активів платника податків.

Ухвалою господарського суду від 11.07.06 р. відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 01.08.06 р. о 17:15 год.

Прокурор Компаніївського району подав уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь держави, в особі Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції суму податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку  в розмірі 15024,11 грн. за рахунок активів платника податків.

Представник позивача звернувся із клопотанням від 01.08.2006 року про зупинення провадження у справі до 21.09.06 р., у зв'язку з необхідністю надання документів, що підтверджують суму заявленої до стягнення.

Представник відповідача не заперечує щодо можливості зупинення провадження у справі.

Клопотання позивача підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання про зупинення провадження у справі господарський суд враховує вимоги ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно яких адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.     

Керуючись ч. 1 ст. 122, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                               П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 6/175 до 21.09.2006 року.

2. Зобов"язати Бобринецьку міжрайонну державну податкову інспекцію надати обгрунтований розрахунок податкового боргу в сумі 15024,11 грн. (період, за який існує податковий борг; документ, що підтверджує наявність  такого податкового боргу; у випадку якщо сума податкового боргу визначена податковим повідомленням-рішенням вказати його реквізити та дату отримання відповідачем; вказати, якими документами підтверджується наявність податкового зобов"язання за несвоєчасну сплату якого нараховувалася пеня); направити розрахунок на адресу відповідача; докази направлення надати суду.

3.  Направити позивачу заперечення на позовну заяву.

4. Ухвалу направити сторонам, прокурору Компаніївського району та прокуратурі Кіровоградської області.

5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

         Суддя                                                                                Баранець О.М.