Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70572779

№ провадження 2-п/646/21/2018

Справа № 646/6990/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 року м. Харків

       Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року представник заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Перевіривши вказану заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352,40 грн.

Як убачається із квитанції, доданої до заяви, заявником сплачено лише 320,00 грн.

Таким чином, для пред’явлення даної заяви заявнику необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 32,40 грн.

За таких обставин вважаю, що заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків.

 Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

   До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: В.А. Єжов


  • Номер: 22-ц/790/4249/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Харківської міської ради до Михайлова Арсена Олександровича про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/6990/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація