Справа № 3-1558/09 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 грудня 2009 року. Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського взводу при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, працюючого заступником директора Михайлівської школи інтернат Саратського району Одеської області,

за ст. 124 КУпАП,

СУДДЯ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12 листопада 2009 року, о 19 годині 20 хвилин, на 125 км автошляху Одеса-Рені в с. Михайлівка Саратського району Одеської області, в темний час доби, здійснював перегін тварин через проїзну частину дороги, не переконавшись в безпеці, в результаті чого внаслідок різкого виходу тварини на проїзну частину, з нею було здійснено зіткнення транспортного засобу марки «МІТСУБІСІ», державний реєстраційний номер     «НОМЕР_1», який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 7.7 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав частково.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН, № 094118, від 12 листопада 2009 року, а також схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 124 КУпАП, до адміністративної відповідальності повинні притягуватися водії, які керують транспортними засобами, однак як видно з протоколу серії ВН № 094118, від 12 листопада 2009 року, ОСОБА_1 був погоничем тварин.

Тому суд вважає, необхідним перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ст. 124 на ч. 4 ст. 127 КУпАП, оскільки погоничі тварин повинні притягуватися до адміністративної відповідальності відповідно до вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, –

СУДДЯ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,   визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1 ,  подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

СУДДЯ