П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2009 года судья Кировского районного суда г.Днепропетровска Овчаренко Н.Г, рассмотрев ходатайство следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Олейника В.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, по уголовному делу № 65091577, -
У С Т А Н О В И Л:
19.10.2009 года приблизительно в 22.15 час, в парке Чкалова, по ул. Щербицкого, в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, открыто похитили у гр. ОСОБА_6 ноутбук «Acer», стоимостью 5000 грн. причинив материальный ущерб указанную сумму.
19.10.2009 года по данному факту в СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 65091577 по признакам ч. 2 ст.186 УК Украины.
19.10.2009 года за совершение вышеуказанных преступлений в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, которому 22.12.2009 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска избрана мера пресечения – заключение под стражу.
Будучи привлеченным к уголовной ответственности и допрошенным в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 свою вину в совершении данных преступлений признал полностью.
Кроме личных признательных показаний обвиняемого ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемых им преступлениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего ОСОБА_6, протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, признательными показаниями ОСОБА_5, и другими материалами дела в целом.
Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 19.12.2009 г., однако окончить расследование по делу в установленный срок не представляется возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить: назначить СМЭ и в соответствии с заключением принять решение по квалификации преступления, провести ВООС с обвиняемыми, провести ВООС с потерпевшим и свидетелем, провести очные ставки между обвиняемыми с целью устранения противоречий, предъявить обвинения в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, необходимость в проведении которых возникнет в ходе дополнительного расследования.
На выполнение указанного объема работ потребуется срок не менее одного месяца.
Изучив материалы уголовного дела, личность обвиняемого, следствие приходит к выводу, что изменить меру пресечения ОСОБА_2 нецелесообразно, т.к. последний, совершил преступление, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы и, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 120, 156,165-3 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Олейника В.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до трех месяцев - до 19 января 2010 года.
На постановление в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым, его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья Н.Г. Овчаренко