Справа № 2 - 6033/08

РІШЕННЯ

 Іменем України

17 вересня 2008 року     м.  Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Тітовій О.Б.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначила,  що перебуває з відповідачем у шлюбі з 29.02.1992 року,  від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося,  вони втратили взаємопорозуміння,  припинили шлюбні відносини,  спільного господарства не ведуть,  а тому подальше збереження шлюбу є недоцільним.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,  проти розлучення не заперечував.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,  сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.02.1992 року. Від шлюбу мають мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які залишаються проживати з матір"ю. Сторони спільно не проживають з 1998 року,  припинили шлюбні відносини,  ведуть окреме господарство і подальше збереження шлюбу не відповідає їх інтересам.  Примирення між сторонами не можливе. Зазначені обставини в сукупності є підставою для розірвання шлюбу.

Враховуючи,  що відповідач визнає позов,  згоден з фактичними обставинами справи та їх не оспорює,  а також те,  що визнання ним позову не порушує права,  свободи та законні інтереси інших осіб,  суд вважає можливим ухвалити рішення у справі при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  174,  208 - 209,  292,  294 ЦПК України,   ст.  ст.  105 п.3,  110 - 112 СК України,  су

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  що зареєстрований 29.02.1992 року відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому,  актовий запис № 360.

Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.