Дело №1-165/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 августа 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Петунина И.В., при секретаре Мельниковой И.С., с участием прокурора Власенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, не работает, не судим, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.95г. в редакции Закона Украины от 08.07.99г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств включённых в Таблицу № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в начале осени 2007 года, точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_1 повторно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрёл части наркосодержащего растения конопли, сорвав верхушки и листья с нескольких его дикорастущих кустов в лесопосадке, расположенной вблизи села Новоеленовка Донецкой области. В этот же день на рейсовом автобусе повторно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе сорванные им части растения конопли, перевёз их в г.Димитров, где спрятал и повторно, незаконно без цели сбыта хранил на балконе квартиры по месту своего жительства по адресу: м-н «Восточный», 15/30, г.Димитров. Высушив данные стебли с листьями конопли на балконе, ОСОБА_1 в конце осени 2007г., точной даты следствием не установлено, руками смял и измельчил их, повторно, незаконно, без цели сбыта произведя особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 36,14 г Произведённое им особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный ОСОБА_1 повторно, незаконно, без цели сбыта для последующего личного употребления хранил на кухне указанной выше квартиры, где оно 22.03.2008г. в 12.15 часов было обнаружено и изъято работниками милиции при производстве осмотра в количестве 36,14 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1С, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что в начале осени 2007г., точного времени не помнит, поехал в с.Новоеленовка на рыбалку. Рядом со ставком в лесопосадке увидел коноплю и нарвал её себе. Обратно попутным автобусом приехал в г.Димитров, принёс её домой по адресу: м-н «Восточный», 15/30, положил на балкон. После того, как она высохла, руками измельчил для личного использования. Затем днём приехали работники милиции, при понятых, с его согласия нашли и изъяли коноплю. С заключением экспертизы,

наименованием и количеством изъятого согласен. Наркотики употреблял 2-3 года, сейчас не употребляет, в содеянном раскаивается.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.03.2008г. на кухонном столе на кухне квартиры по адресу: Донецкая область, г.Димитров, м-н "Восточный", 15/30, обнаружены и изъяты: банка из-под кофе «Якобе» и бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, зелёного цвета с запахом конопли, как пояснил ОСОБА_1 - вещество является коноплёй, которую хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.5).

Согласно заключению эксперта № 1189 от 22 апреля 2008 года вещества массами 2,44 г и 33,10 г (на первоначальное исследование согласно заключению специалиста № 1948 от 26.03.2008г. поступило 2,74 г и 33,40 г соответственно), являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д.14-15). Расходы при проведении экспертизы составляют 225,36 грн. (л.д.16).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.2 ст. 309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные приобретение, перевозку, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1С, а именно, то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, не работает.

Судом установлено, что настоящее преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил до вынесения приговора Димитровского городского суда Донецкой области от 23.04.2008 года, которым подсудимый ОСОБА_1 был осужден к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года в силу ст. 75 УК Украины.

Поэтому окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 подлежит определению по совокупности преступлений в силу ч.4 ст.70 УК Украины путём частичного сложения назначенного наказания за преступление по настоящему делу и наказания, определённого подсудимому ОСОБА_1 по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 23.04.2008 года.

С учётом личности подсудимого ОСОБА_1С, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Также на основании ст.ст.91, 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225,36 грн.

Вещественные доказательства - пакет из полимерного материала с веществом, изъятым у ОСОБА_1С (л.д.22) и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Окончательное наказание ОСОБА_1 определить в порядке ч.4 ст.70 УК Украины путём частичного сложения определённого выше наказания и наказания, определённого ОСОБА_1 по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 23.08.2004 года, и назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок продолжительностью 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:

без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы на за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225,36 грн. на расчётный счёт 35220001000450 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11

Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей изменить, освободить ОСОБА_1 из-под стражи из зала суда и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - пакет из полимерного материала с веществом, изъятым у ОСОБА_1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.