Дело №1-22/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Петунина И.В.,

при секретаре Прокопенко И.Н., Пономаренко Е.В., Мельниковой И.С.

с участием прокурора Сердюк А.Ю., Кузьменко А.Н.

защитника ОСОБА_1, Рыбкина, А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по

обвинению ОСОБА_2, 15 сентября 1989 года

рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, судима:

25.02.2005г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК

Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 04.04.2007г.

Красноармейским горрайонным судом освобождена от наказания;

25.07.2007г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК

Украины, уголовное дело прекращено по ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины (по амнистии),

не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, по

ст.185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 27 июля 2007 года примерно в 18.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла к ранее знакомому ОСОБА_3 по адресу: ул.Урожайная, 48, г.Димитров, где увидела стоящий во дворе указанного домовладения спортивный велосипед «Виннер», принадлежащий ОСОБА_3, после чего убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с внезапно возникшим умыслом, направленным на похищение чужого имущества, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила велосипед «Виннер» стоимостью 674,33 грн., принадлежащий ОСОБА_3, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате умышленных действий несовершеннолетней ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 был причинён материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 674,33 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, виновной в предъявленном ей обвинении признала себя полностью и пояснила, что летом прошлого года пошла с друзьями на ставок, выпила чуть-чуть, но достаточно, на обратном пути по адресу: ул.Урожайная, 48, г.Димитров увидела людей, находящихся в нетрезвом состоянии. Они спали, кто на улице, кто в кухне. Она зашла туда и возле кухни стоял велосипед, цвета не помнит. Она взяла и со своим младшим братом Сергеем поехала на этом велосипеде. Брата, высадила дома и поехала кататься. В этот же день продала велосипед какому-то глухонемому за 100 грн. Примерно через 2 дня за ней пришёл участковый инспектор милиции. В этот же день к ней приходил потерпевший, но её не было дома. В содеянном раскаивается.

Предъявленное подсудимой ОСОБА_2 обвинение в совершённом ею преступлении и её вина, кроме её признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.07.2007г., со слов ОСОБА_3 он сегодня, 27.07.2007г. в обеденное время приехал в гости к тёще ОСОБА_4 на гоном велосипеде «Винтер» красноОсинего цвета, год выпуска -февраль 2006г., который оставил во дворе домовладения по адресу: ул.Урожайная, 48, г.Димитров Донецкой области, не пристёгивая его, а около 18.00 его похитили (л.д.5, 6).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.07.2007г., при осмотре частного гаража, принадлежащего ОСОБА_5, прилегающего к дому 4 пер.Титова г.Димитров Донецкой области, при входе с левой стороны имеется спортивный велосипед «Виннер» красно-синего цвета, принадлежащий ОСОБА_3 Как пояснил ОСОБА_5, это велосипед он приобрёл у неизвестного лица за 100 грн. (л.д.14).

Согласно протоколу допроса потерпевшего, который не явился в судебное заседание, в ноябре 2006 года, он на рынке «Центральный» г.Димитров приобрёл новый велосипед «Виннер», цвет синий с красным за 450 грн. В этот же день на этом же рынке он прибрёл к данному велосипеду: велосипедный компьютер, по которому можно определить скорость, время и т.д., который сразу же установил на руль с правой стороны стоимостью 45 грн., переднюю фару квадратной формы, основа из пластмассы чёрного цвета, горит белым светом, которую сразу же поставили, купил за 30 грн., задний стоп стоимостью 15 грн., два зеркала, которые поставлены на руль с левой и правой стороны, зеркало квадратной формы, стоимость 2-х зеркал 40 грн., корзина в мелкую сетку из металла чёрного цвета, которая была над передним колесом стоимостью 20 грн., 6 светлоотражателей в форме кометы, красного, синего и жёлтого цвета, стоящее на переднем и заднем колёсах по три штуки общей стоимостью 8 грн., бордачёк, т.е. сумка для ключей из ткани красно-чёрного цвета, прикрепленная к раме стоимостью 18 грн., ключи велосипедные: шестигранник, рукоятка из пластмассы красного цвета, стоимостью 20 грн., семейный ключ стоимостью 3 грн., 2 рожковых ключа стоимостью 16 грн. За всё заплатил 665 грн. 27.07.2007г. он вместе со своей сожительницей ОСОБА_6 и её родственниками отмечали день рождения её старшему брату. Примерно около 16.00 часов они все употребили спиртное, легли спать, а его сожительница ОСОБА_6 вместе с детьми пошла на ставок. Свой велосипед со всеми вышеуказанными комплектующими он часто ставил во дворе дома по ул.Урожайная, 48, г.Димитров, возле маленького забора, расположенного между жилым домом и забором выходящим на ул.Урожайную г.Димитров. Велосипед он поставил ближе к жилому дому, на цепь его не пристёгивал. Примерно в 18.00 часов вечера, когда он спал, к нему подошёл брат его сожительницы ОСОБА_7, который спросил, где его велосипед, на что он ответил, что во дворе. Юрий сказал, что он видел как на велосипед села ОСОБА_2, фамилии он не знал и со своим младшим братом уехала на велосипеде. Он сразу же вместе с ОСОБА_7 пошли домой к этой девушке по имени ОСОБА_2, адрес её места жительства он знает визуально, дом расположен на «старой колоне». Прийдя к ОСОБА_2 они стали говорить, чтобы она вернула велосипед, который несколько минут назад похитила у него. Ирина стала отрицать, что она брала велосипед, после чего он осмотрел все сараи, однако велосипеда нигде не было. В жилом доме он не смотрел. Так как ОСОБА_2 отрицала факт кражи, то он обратился в милицию. 30.07.2007г. его вызвал на участок участковый инспектор, который на участке вернул ему его велосипед (л.д.20-21).

Согласно отчёта об экспертной оценке велосипеда «Виннер» от 28.08.2007г., его остаточная стоимость составляет 674,33 грн. (л.д.37-40).

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 досудебньм

следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как она своими действиями совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

Избирая меру и вид наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает, что совершённое ею преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает
чистосердечное     раскаяние     подсудимой,     совершение     преступления

несовершеннолетней.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает также и личность подсудимой, то, что она положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учёте у нарколога с 07.04.2006г.

С учётом личности подсудимой, совершённого ею преступления и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, и применения к ней общественных работ.

Вещественные доказательства: велосипед «Виннер» (л.д.30), подлежат оставлению у потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед «Виннер», переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_8, оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.