ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 грудня 2009 року Справа №2а-6809/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Мелітопольскої об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької
області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольский ринок»
про: стягнення 74 049 грн. 25 коп.,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2009 Мелітопольска об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольский ринок» про стягнення податкового боргу у розмірі 74 049 грн. 25 коп.
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.
Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-6809/09/0870 за адміністративним позовом Мелітопольскої об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольский ринок» про стягнення податкового боргу у розмірі 74 049 грн. 25 коп.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 12 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
3.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника; особисті картки відповідача; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Закону України №2181 від 21.12.2000; всі документи, зазначені у позові; докази узгодження щодо спірної суми по кожному податку; всі податкові повідомлення – рішення, на підставі яких виникла заборгованість та докази направлення (вручення) їх відповідачу; акти перевірки, на підставі яких винесені податкові повідомлення – рішення; акти про неможливість вручення податкових повідомлень – рішень; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо юридичної адреси відповідача; розрахунок податкового боргу та пені з вказівкою точних дат, періоду їх виникнення; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Надати позовну заяву в електронному вигляді.
4.Запропонувати відповідачу надати: Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати податкової заборгованості у повному обсязі або частково; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали – суду для огляду .
5.З ініціативи позивача провести звірку розрахунків на предмет встановлення заборгованості. Розширений акт звірки надати суду
6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.