Справа №2-236/2007
РІШЕННЯ
Ім'ям України
«30» січня 2007 р. місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Ями Д.М.,
при секретарі Садуро І.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу,
встановив:
07.12.2006 р. ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Посилаючись на умови кредитного договору ІНФОРМАЦІЯ_1, укладеного з ОСОБА_1, просить розірвати цей договір, оскільки його умови порушені відповідачкою, а також стягнути з відповідачки 2.497,75 грн. заборгованості за кредитом, 1.422,18 грн. нарахованих відсотків, всього 3.919,93 грн., а також судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася. Вимоги ст. 76 ЦПК щодо виклику відповідачки виконані, внаслідок чого суд вважає можливим застосувати правила ч. 4 ст. 169 ЦПК та постановити у справі заочне рішення.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до заяви про видачу кредитної карти (а.с. 6-7) відповідачка зобов'язалася своєчасно погашати суму кредиту, сплачувати за кредитом відсотки.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки вищезазначені умови договору, а також вимоги закону відповідачкою не виконані, сума заборгованості підлягає стягненню.
Сума заборгованості та відсотків обґрунтована позивачем документально.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційного банку "ПриватБанк" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" за договором ІНФОРМАЦІЯ_1:
2.497 грн. 75 коп. простроченого кредиту,
1.422 грн. 18 коп. відсотків,
51 грн.судового збору,
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду,
всього стягнути 4.000 грн. 93 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
- Номер: 6/226/132/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/2007
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Яма Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 6/226/133/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/2007
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Яма Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 02.08.2016