Справа № 3-1971/2009 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Бикадоров В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Баку Азербайджана, громадянку України, не працюючу, яка мешкає у м. АДРЕСА_1, за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
11.12.2009 року о 11-00 год. було встановлено, що громадянка України ОСОБА_2, яка постійно проживає у м. АДРЕСА_1 надала житло для проживання гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4, який прибув в Україну через КПП «Червона Могила» 13.06.2009 року. Строк перебування в Україні у ОСОБА_4 після його подовження скінчився 09.12.2009 року, але ОСОБА_2 не прийняла заходів щодо забезпечення у встановленому порядку до своєчасної реєстрації гр. ОСОБА_3. Таким чином ОСОБА_4 проживає без документів на право проживання в Україні.
Своїми діями ОСОБА_2 не прийняла заходів щодо своєчасної реєстрації іноземця, чим порушила п.36 ПКМ № 1074 від 29.12.1995 року Правил в*їзду іностранців та осіб без громадянства, їх виїзду з України та транзітного проїзду через її територію та скоїла правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.
Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копіями паспортів на ім*я ОСОБА_2 та ОСОБА_5, письмовими поясненнями порушниці, яка визнала факт правопорушення у повному обсязі, але до суду не з*явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлена про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу на 17.12.2009 року на 8-00 год., а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушниці за наявністю матеріалів у справі.
Вирішуючі питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника, а тому вважаю за необхідно при накладенні стягнення відносно ОСОБА_2 застосувати попередження.
Керуючись ст.ст.205, 268,283,287,294 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя: