Судове рішення #705466
Справа №2-377/2007

Справа №2-377/2007

РІШЕННЯ

Ім'ям України

«15» січня 2007 р.                                                                                          місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Ями Д.М.,

при секретарі Садуро І.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спонукання до укладення угоди про розподіл спільної часткової власності,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

встановив:

11.01.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому, посилаючись на норми ст. ст. 368, 369, 370 ЦК, просить спонукати відповідача укласти з нею угоду про розподіл спільної часткової власності, а саме приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить припинити право спільної часткової власності, виділити йому 21/100 частину спірного приміщення та визнати право власності на це майно. Зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом за правилами ст. 113 ЦПК.

Представник позивача ОСОБА_2. в судовому засіданні від позовних вимог до ОСОБА_3 відмовився, зустрічний позов визнав. Повноваження представника на здійснення цих процесуальних дій підтверджені договором на надання правових послуг від ІНФОРМАЦІЯ_1 та дорученням від ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

Суд вважає зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦК майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Встановлено, що ОСОБА_3 належить на праві власності 21/100 частина приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Право власності виникло на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 (а.с. 18-19).

Враховуючи, що співвласники приміщення не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_3, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 367 ЦК України, ст. 55 Закону України "Про власність", ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності - задовольнити.

Виділити ОСОБА_3 в натурі 21/100 часток приміщення IX літ. А-5 загальною площею 82,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, а саме: коридор № 1 площею 2,5 кв.м, зал № 2 площею 28,6 кв.м, кабінет № 3 площею 8,2 кв.м, склад № 4 площею 4,8 кв.м, коридор № 5 площею 5,1 кв.м, туалет № 6 площею 3,5 кв.м, кімнату № 7 площею 6,7 кв.м, кладову № 8 площею 2,1 кв.м, кімнату № 9 площею 14,0 кв.м, склад № 10 площею 7,4 кв.м, присвоївши йому номер ІХ-А.

 

2

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ізольоване приміщення номер ІХ-А, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: коридор № 1 площею 2,5 кв.м, зал № 2 площею 28,6 кв.м, кабінет № 3 площею 8,2 кв.м, склад № 4 площею 4,8 кв.м, коридор № 5 площею 5,1 кв.м, туалет № 6 площею 3,5 кв.м, кімнату № 7 площею 6,7 кв.м, кладову № 8 площею 2,1 кв.м, кімнату № 9 площею 14,0 кв.м, склад № 10 площею 7,4 кв.м.

Скасувати реєстрацію права спільної часткової власності на приміщення IX літери А-5 розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_3.Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/486/5/2016
  • Опис: відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Яма Д.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 22-ц/784/599/17
  • Опис: за скаргою Гнатовського Олександра Миколайовича на державного виконавця Жовтневого районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Юхимець А.В. про визнання протиправним дій державного виконавця, що призвели до незаконного рарахування заборгованості по алмінтним платежам та скасування рохрахунку заборгованості по цивільній справі за позовом Гнатовської Оксани Олександрівни до Гнатовського Олександра Миколайовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Яма Д.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 07.03.2017
  • Номер: 22-ц/784/1786/17
  • Опис: за скаргою Гнатовського  Олександра Миколайовича  на дії державного виконавця Вітовського (Жовтневого) районного відділу  державної  виконавчої служби  Головного територіального  управління юстиції  в Миколаївській області Юхимець А.В. про визнання протиправними дій державного виконавця, що призвели до незаконного нарахування заборгованості по аліментним платежам, та скасування розрахунку заборгованостів справі за позовом Гнатовської О.О. до Гнатовського О.М. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Яма Д.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер: 22-ц/784/1019/18
  • Опис: за скаргою Гнатовського  Олександра Миколайовича на дії (бездіяльність) Вітовського (Жовтневого) районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, заінтересовані особи: Овчарук (Гнатовська) Оксана Олександрівна, Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання протиправними дій державного виконавця, що призвели до незаконного нарахування заборгованості по аліментним платежам та скасування розрахунку заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Яма Д.М.
  • Результати справи: Змінено ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація