Дело№ 1-64/2007
ПРИГОВОР
Именем Украины
«11» января 2007 г. город Запорожье
Хортицкий районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Ямы Д.Н.,
при секретаре Садуро И.Г.,
с участием прокурора Яцентюк З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, уроженца г. Запорожья, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
18.04.1997 г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. ст. 17, 140 ч. 3, 140 ч. 3, 42 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
13.04.2000 г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 158 ч. 2 пп. «б», «в», «г», 325 ч. 2, 327 ч. 1, 69 ч. 3 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы; освобожден 24.09.2004 г. по отбытии;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
установил:
15.10.2006 г. примерно в 17.00 ОСОБА_1, находясь в лесопосадке вблизи пересечения АДРЕСА_2, действуя умышленно, приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), примерным весом 1111,5 г, после чего, храня его при себе без цели сбыта, для личного употребления, направился домой, однако на проезжей части вышеуказанных улиц был задержан работниками милиции, а наркотическое средство у него изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, свои показания, данные на досудебном следствии (л.д. 42-43, 52-53, 61-62), подтвердил, подробно пояснил суду обстоятельства совершения преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также согласие участников процесса на применение правил ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Заслушав показания подсудимого, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает:
характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести;
личность подсудимого, который ранее судим, однако по месту жительства характеризуется нейтрально;
обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние;
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание;
и полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, однако с назначением длительного испытательного срока.
2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 75, ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок 3 (три) года. Обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, а также периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, тампоны - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы в размере 160 грн. 54 коп.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через местный Хортицкий районный суд города Запорожья в течение 15 суток с даты его провозглашения.