Справа № 2 – н – 254 / 09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу

16 грудня 2009 року                                                                    м. Чугуїв  

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву  ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

16.12.2009 року  ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № HAG5RK06790001 від 08.09.2004 року у сумі 5000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо є у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

16.11.2009 року Чугуївським міським судом видано судовий наказ № 2-н-250/09 за заявою ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № HAG5RK06790001 від 08.09.2004 року у сумі 28710,89 грн.

Таким чином, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України зазначені обставини є підставою для відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –