P І Ш E H H H Я                          Справа № 2-10137/2006

                                                       ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ                                     № 2-664/2007

                                                                    (заочне)

30 січня 2007 року                                                                                місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В. при секретарі Гарагулі О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красноторської селищної ради про визнання права власності на домобудівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок, та надвірні будівлі.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги й суду показала, що у відповідності до угоди купівлі-продажу від 07.11.2000 року зареєстрованого у БТІ м. Краматорську вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1. У процесі користування цим житловим будинком вона самовільно без відповідного дозволу побудувала нежитлову прибудову „А¹ -1", сені „а¹", гараж „І", сараї „Ж-3".

Просить визнати за нею право власності на домобудівництво з надвірними будівлями, які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Представник Виконавчого комітету Красноторської селищної ради у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Правовідносини по даній справі регулюються ЦК України.

Згідно ст. 331 ч. 2 ЦК України право власності на знову створене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо законом встановлене прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийому до експлуатації.

Згідно висновку Управління архітектури та містобудівництва від 14.12.2006 року ці самовільно побудовані будівлі можливо узаконити.

З огляду на викладене, суд приходить до думки, що вимога позивачки підлягає задоволенню, як доведена у судовому засіданні й її можливо визнати власником,домобудівництва з надвірними будівлями.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 15. 30,62. 224 ЦПК Україна, ст. 331 ч. 2 ГК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок після реконструкції та самовільно побудовані будівлі: нежитлову прибудову „А¹ -Г, сені „а¹", гараж „Г, сараї „Ж-3". які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду Справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.