Справа № 4-520/09

ПОСТАНОВА

06 квітня 2009 року     м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши подання Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про проведення огляду в житлі та іншому домоволодінні гр-ки ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДІМ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням на проведення огляду в житлі та іншому володінні громадянки ОСОБА_3 за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 74.

В поданні зазначено, що 02.04.2009 року о 09 години 00 хвилин дільничному інспектору молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_4, надійшла достовірна інформація про те, що гр-ка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в своєму будинку по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігає та виготовляє самогон з метою його подальшого збуту.

03.04.2009 року об 11 год. 30 хвилин гр-ка ОСОБА_3 за вищевказаною адресою продала 0,5 літра самогону за ціною 6 гривні 00 копійок гр-ну ОСОБА_5, у якої даний самогон було вилучено і його притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.

04.04.2009 року о 09 год. 10 хвилин гр-ка ОСОБА_3 за вищевказаною адресою продала 0,5 літра самогону за ціною 6 гривні 00 копійок гр-ці ОСОБА_6, у якої даний самогон було вилучено і вона притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, начальник ВДІМ Богунського РВ УМВС в Житомирській області ст. л-нт міліції ОСОБА_2 просить суд подання задовольнити, вказуючи на те, що є підстави для висновку про те, що за місцем проживання громадянки ОСОБА_3 може знаходитись самогон та апарат для виготовлення самогону, а також інші предмети які мають значення для встановлення істини по справі та просить суд винести постанову про проведення огляду в житлі та іншому володінні громадянки ОСОБА_3 за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 74.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що самогон та апарат для виготовлення самогону, а також інші предмети які мають значення для встановлення істини по справі, можуть знаходитись за місцем проживання громадянки ОСОБА_3.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   1.     Подання задовольнити.

2.   2.     Надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 34.

Постанова оскарженню не підлягає.