Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря Пелешок Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
з участю відповідачів:ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачка пояснила що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік та батько відповідачів ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається із спадкового майна, а саме:
Жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами , який розташований в АДРЕСА_1. Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 21 липня 1986 року виписане на покійного чоловіка. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по даних Кременецького РК БТІ становить 107025 грн.00 коп.
Відповідно до закону спадкоємцями першої черги є позивачка та відповідачі.
Спадщину Позивачка та відповідачі прийняли у встановлений законом термін .
Коли позивачка звернулася в держконтору по питанню видачі її свідоцтва про право на спадщину за законом , то в його видачі нотаріусом було відмовлено, причиною стало те, що господарство до 15 квітня 1991 року було колгоспним двором , головою якого був ОСОБА_5, а також те, що відповідачі по справі на протязі 6-ти місяців не написали заяву в держконтору про відмову від своїх часток у спадковому майні на користь позивачки.
В судове засідання відповідачі з»явилися , та надала суду заяви в якій позов визнають повністю та просять його задовільнити. Не заперечують , щоб рішення було винесено в попередньому судовому засіданні .
Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , оцінивши докази , приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № НОМЕР_1 виданого в с. Верени Кам’янець-Бузького району , Львівської області від 9 липня 1958 року –ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. 02.10.1971 року позивачка одружилася з ОСОБА_5 , після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 , про , що свідчить свідоцтво про одруження І-АБ НОМЕР_2
Згідно свідоцтва про народження І-ИД № НОМЕР_3 ОСОБА_4 його батьками вписані ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження І-ИД № НОМЕР_4 ОСОБА_3 його батьками вписані ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження І-ИД № НОМЕР_5 ОСОБА_2 його батьками вписані ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок від 21 липня 1986 року та довідки віданої Білокриницькою сільською радою № 1431 , будинок , який розташований по АДРЕСА_1 Тернопільської області є колгоспним і головою його був ОСОБА_5 .
Позивачка на час смерті проживала розом із спадкодавцем , про , що свідчить прописка в паспорті серія МС НОМЕР_6.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 17 вересня 2009 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_3, тому вона має право на визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця.
Керуючись статтями 10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, статтями 328,392, 1265, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок по АДРЕСА_1 Тернопільської області , право на яке посвідчується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 21 липня 1986 року, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білокриниця, Кременецького району, Тернопільської області. .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 6/666/22/16
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1142/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 6/265/162/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1142/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 6/265/468/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1142/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 06.01.2017
- Номер: 2-в/219/54/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1142/09
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 6/211/186/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1142/09
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/211/151/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1142/09
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020