Судове рішення #7052839

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 11-477 2008 року Категорія: ст. 307 ч.2 КК України

Головуючий у першій інстанції Разумовська О.Г.

Доповідач апеляційного суду Фаріонова О.М.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

Головуючої Погорелової Г.М.

суддів Салтовської І.Б., Фаріонової О.М.

за участю прокурора Буца Т.О.

засудженої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

"29" липня 2008 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за апеляціями захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2008 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Миколаєва, не судимої згідно ст. 89 КК України,

засуджена за ст. 307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з застосуванням ст. 69 КК України.

За вироком суду, ОСОБА_1 в невстановлені досудовим слідством дату та час, в невстановленому місці, придбала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, об'ємом не менш 1, 0 мл, який незаконно зберігала за місцем свого проживання АДРЕСА_1.

08.11.2007 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1.3а місцем проживання незаконно збула шляхом продажу особі під псевдонімом ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, об'ємом 1, 0 мл, вагою сухої речовини 0, 031 грамів, отримавши 40 грн.

В той же день, при проведені обшуку за місцем проживання у ОСОБА_1 виявлені та вилучені кошти в сумі 40 грн., які остання отримала від ОСОБА_4 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

В апеляції захисник ОСОБА_2 просить вирок суду у відношенні ОСОБА_1.3мінити та пом'якшити покарання, призначивши його нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України, та застосувати ст. 75 КК України.

В обґрунтування апеляції посилається на те, що судом не достатньо враховані пом'якшуючи покарання обставини, на які суд послався у вироку, а призначене засудженій покарання є занадто суворим.

Апелянт зазначає, що ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично визнала вину, пояснивши, що придбала 1, 0 мл ацетильованого опію для власного вживання, потім припинила вживати наркотичні засоби, а тому в подальшому збула ОСОБА_4 цей наркотичний засіб. Тому просить врахувати визнання вини як пом'якшуючу покарання обставину.

Також просить врахувати інші пом'якшуючі покарання обставини: наявність у засудженої декількох тяжких захворювань, знаходження у неї матері похилого віку, яка є учасницею війни, страждає на тяжкі захворювання та потребує стороннього нагляду, а також вік ОСОБА_1 та ту обставину, що вона працювала.

Вказує на те, що суд застосував ст. 69 КК України лише до конфіскації майна, тобто визнав наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, але ж фактично не прийняв їх до уваги при призначенні покарання.

В апеляції захисник ОСОБА_3 просить вирок суду у відношенні ОСОБА_1.3мінити та пом'якшити покарання, призначивши його нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч. 2 КК України, та застосувати ст. 75 КК України.

Вважає, що при постановленні вироку суд недостатньо врахував дані щодо особи засудженої, яка працювала, добровільно проходила курс лікування від наркоманії, характеризується позитивно, їй 48 років і вона страждає на ряд тяжких захворювань, мешкає з матір'ю похилого віку, яка те ж хворіє та потребує догляду.

Заслухавши доповідача, захисника та засуджену ОСОБА_1 на підтримку апеляцій, думку прокурора про залишення вироку без зміни, вивчивши матеріали кримінальної справи та додатково надані матеріали до апеляційного суду, обговоривши викладені в апеляціях доводи, колегія суддів вважає, що апеляції підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, є обгрунтованими і апелянтами не оспорюються.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд послався на ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких, та позитивні дані щодо особи винної, яка не судима, страждає на захворювання та має на утриманні матір похилого віку.

Проте, судом не врахований вік засудженої (48 років) та що вона на момент вчинення злочину працювала.

Суд у вироку безпідставно зазначив, що ОСОБА_1 визнала вину частково, оскільки згідно протоколу судового засідання, вона визнала вину та й розкаялась у вчиненні злочину, що слід врахувати як пом'якшуючу покарання обставину.

Крім того, згідно матеріалів справи та додатково наданих до апеляційного суду, ОСОБА_1 страждає на декілька тяжких захворювань, а її матір в зв'язку з тяжкими захворюваннями та за віком потребує стороннього догляду, що також є обставинами, які пом'якшують покарання засудженої.

При призначенні покарання суд першої інстанції визнав наявність підстав для призначення ОСОБА_1 більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, з застосуванням ст. 69 КК України, однак лише до додаткового покарання, призначивши основне покарання в межах санкції статті 307 ч.2 КК України без конфіскації майна.

Проте, хоча ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин, однак за наявності зазначених обставин, що пом'якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням виключно позитивних даних про її особу, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 більш м'яке основне покарання, ніж передбачено законом, із застосуванням ст. 69 КК України.

Разом з тим, апеляційний суд не вбачає підстав для звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, як просять апелянти.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляції захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2008 року у відношенні ОСОБА_1 змінити.

Призначити ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

В іншій частині зазначений вирок залишити без зміни.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація