Справа № 2-1043/2009р.                                                                                                

    У Х В А Л А  

                                                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            23 листопада 2009 року                                                                   смт. Чорнобай

           Чорнобаївського районний  суд в складі : головуючого -  судді  Синецької  Л.А,

                                                                                   при секретарі - Чекалі В.М.,

                                                                                    за участі позивача - ОСОБА_3,                                                                                                

                                                                                    відповідачки - ОСОБА_2                                                      

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку (поділ будинку), що перебуває у спільній частковій власності та поділ земельної ділянки, -                                              

в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_3 звернувся до  суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку (поділ будинку), що перебуває у спільній частковій власності та поділ земельної ділянки.

    В  судовому  засіданні   сторони  повідомили суд про укладення мирової угоди між  ними  та  заявили  клопотання про прийняття її судом.                

       З тексту поданої мирової угоди вбачається наступний порядок поділу житлового будинку з  надвірними спорудами по АДРЕСА_1 за  ОСОБА_3 визнається право власності на прихожу, кухню, кладову і частину веранди загальною площею 31,70 метрів квадратних, із господарських споруд “5, Г”, погріб, прибиральня, а за ОСОБА_2 визнається право власності на загальну кімнату, спальню, коридор, частину веранди площею 34,70 метрів квадратних, із господарських споруд “В” і колодязь.  

Сторони не претендують на відшкодування судових витрат понесених кожним з них по підготовці та судовому розгляду даної справи.    

        Суд, вислухавши пояснення  учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що запропонована сторонами мирова угода не порушує інтереси сторін, а тому має бути  визнана  судом.

    Наслідки  ст.206 ЦПК України сторонам роз»яснено.

    Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК  України  суд ,-                                    

      у х в а л и в :

    Заяву  сторін  задоволити.

      Визнати  мирову угоду, укладену  між ОСОБА_3 до ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку (поділ будинку), що перебуває у спільній частковій власності та поділ земельної ділянки.    

    За позивачем ОСОБА_3 визнати право власності на прихожу, кухню, кладову і частину веранди загальною площею 31,70 метрів квадратних, із господарських споруд “5, Г”, погріб, прибиральню житлового будинку і надвірних споруд по  АДРЕСА_1

    За відповідачкою ОСОБА_2  визнати право власності на загальну кімнату, спальню, коридор, частину веранди площею 34,70 метрів квадратних, із господарських споруд “В”, колодязь   житлового будинку і надвірних споруд по  АДРЕСА_1

         Провадження по справі закрити.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання про апеляційне оскарження.

     Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду                                                                       Л .А. Синецька