Справа 2-1040/2009рік
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі : головуючого - судді Синецької Л.А.,
при секретарі - Чекалі В.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника служби в справах дітей - Мозгової Н.М.,
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовною заявою прокурора Чорнобаївського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Чорнобаївського району, в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до їх батька ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що неповнолітні діти відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживали з батьком, мачухою та її дітьми - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.
За час проживання на території АДРЕСА_1 ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони: спиртними напоями не зловживає, але неналежним чином займається вихованням своїх дітей, не здійснює контроль за їх поведінкою та проведенням вільного часу, що призвело до скоєння дітьми правопорушень, злочинів та бродяжництва.
01 вересня 2009 року діти не приступили до занять в школі, оскільки з 23 серпня 2009 року не проживали вдома, займалися бродяжництвом.
Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, щодо неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
В попередньому судовому засіданні представник позивача та представник служби в справах дітей Чорнобаївської райдержадміністрації Черкаської області позовну заяву підтримали, просили її задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечив.
Виходячи з наведеного, у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області № 562 від 01 жовтня 2009 року, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 28 вересня 2009 року протокол № 11 розглянуто питання про невиконання батьківських обов”язків ОСОБА_3, жителем АДРЕСА_1 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 На даний час не працює, одружений, Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.
Від першого шлюбу ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, 20.04.ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Шлюб між батьками неповнолітніх дітей було розірвано 14 січня 1998 року.
Мати дітей позбавлена батьківських прав рішенням місцевого суду Золотоніського району від 24 травня 2002 року.
Неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживали з батьком, мачухою та її дітьми - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.
Відповідно до довідки-характеристики № 222 від 17 вересня 2009 року, виданої Веселохутірською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 у власному будинку. До 27 липня 2009 року працював в ПСП “Веселий Хутір” зварювальником, на даний час ніде не працює.
За час проживання на території села ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони: спиртними напоями не зловживає, але неналежним чином займається вихованням своїх дітей, не здійснює контроль за їх поведінкою та проведенням вільного часу, що призвело до скоєння дітьми правопорушень, злочинів та бродяжництва. В сім”ї відсутнє порозуміння між батьком та дітьми. На даний час старший син ОСОБА_5 згідно з рішенням Чорнобаївського районного суду відбуває покарання у вигляді умовного позбавлення волі за вчинені ним крадіжки, а молодший син ОСОБА_4 був вилучений із сім”ї в зв”язку з небажанням проживати разом з батьком і перебував в м. Черкаси.
01 вересня 2009 року діти не приступили до занять в школі, оскільки з 23 серпня 2009 року не проживали вдома, займалися бродяжництвом.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім”ї ОСОБА_3 від 02 вересня 2009 року, виданої комісією Веселохутірською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, в результаті обстеження виявлено наступне: ОСОБА_3 проживає у власному будинку разом з дружиною Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_11. На момент обстеження дітей ОСОБА_3 неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вдома не було. Зі слів батька, діти були відсутні вдома з 23 серпня 2009 року, займаються бродяжництвом, вдома не почують.
В приміщенні будинку відносна чистота, санітарний стан відповідає нормам.
В ході бесіди з батьками встановлено, що між ними і неповнолітніми дітьми відсутнє взаємопорозуміння, діти для них байдужі.
Питання про неналежне виконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_3 неодноразово розглядалось на засіданнях виконавчого комітету сільської ради, але ні гр. ОСОБА_3, ні його неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не зробили належних висновків. Діти займались крадіжками, бродяжництвом, що загрожувало їх життю та здоров”ю.
Тому, рішенням виконкому сільської ради від 09.09.2009 № 47 неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були вилучені із сім'ї та службою у справах дітей направлені до Черкаського обласного притулку для дітей та не бажають повертатися в сім'ю батька.
ОСОБА_3 написав власноручно заяву голові Чорнобаївської районної державної адміністрації та голові Чорнобаївського районного суду з проханням позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.
На підставі ст.ст. 19, 164, 165 Сімейного Кодексу України, виходячи з інтересів дітей, орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки порушуються законні права та інтереси неповнолітніх дітей, їх право на нормальні умови проживання, виховання та утримання.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України , суд,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву прокурора Чорнобаївського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження в розмірі по 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на користь опікуна чи установи, де будуть перебувати ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Стягнення розпочати з 28 жовтня 2009 року і продовжувати до повноліття дітей.
Допустити у відповідності з ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в прибуток держави в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили післдя закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Л.А. Синецька
Рішення суду вступило в законну силу 21 листопада 2009 року.
Голова Чорнобаївського районного суду Н.І. Охріменко
- Номер: 2-в/431/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1040/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Синенька Людмила Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 05.12.2018