Справа 2-1058/2009рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області
В складі: головуючого – судді Цибри Н.В.
При секретарі Журба С.В.
З участю позивача ОСОБА_1
Відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнобай справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в АДРЕСА_1 Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) був зареєстрований 04 вересня 1982 року Чорнобаївським райвідділом ЗАГС.
Після смерті ОСОБА_1 в.В. відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 160280 грн., земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8009 га вартістю 52081,14 грн., що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 26 березня 2001 року та майновий пай в пайовому фонді колишнього КСП «Родина» вартістю 10632 грн., що належав ОСОБА_4 згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого 26.02.2002 року. .
Сторони – дружина та діти померлого- прийняли спадщину, так як своєчасно подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, але не можуть оформити спадкові права на майно через наявність біля будинку самочинної споруди – гараж «Е» вартістю 9758 грн., також позивач претендує на виділ їй у власність будинку з надвірними спорудами, а відповідачам вважає необхідними виділити земельну ділянку та майновий пай. .
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, і просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає за можливе у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в АДРЕСА_1 Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) був зареєстрований 04 вересня 1982 року Чорнобаївським райвідділом ЗАГС.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 160280 грн., земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8009 га вартістю 52081,14 грн., що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 26 березня 2001 року та майновий пай в пайовому фонді колишнього КСП «Родина» вартістю 10632 грн., що належав ОСОБА_4 згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого 26.02.2002 року. .
Сторони – дружина та діти померлого- прийняли спадщину, так як своєчасно подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцями за законом першої черги.
В склад спадкового майна входить будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 160280 грн., земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8009 га вартістю 52081,14 грн., що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 26 березня 2001 року та майновий пай в пайовому фонді колишнього КСП «Родина» вартістю 10632 грн., що належав ОСОБА_4 згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого 26.02.2002 року.
У відповідності до висновку №39 відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Чорнобаївської райдержадміністрації самочинна споруда – гараж «Е» - хоча і збудована самовільно, але планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм.
Належність сторонам цього спадкового майна як спадкоємцям за законом підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про одруження, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про право власності на будинок, висновок відділу містобудування та архітектури, витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копією свідоцтва про майновий пай, довідками сільської ради .
Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1261,1268,1278 ЦК України, ст..ст.6,8,60,130,174,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 160280 грн., що належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8009 га вартістю 52081,14 грн., що належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 26 березня 2001 року.
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках в порядку спадкування за законом на майновий пай в пайовому фонді колишнього КСП «Родина» вартістю 10632 грн., що належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого 26.02.2002 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Н.В.Цибра.
Рішення вступило в законну силу 23 листопада 2009 року.
Голова Чорнобаївського
Районного суду Н.І.Охріменко.
- Номер: 22-ц/776/1474/17
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1058/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер: 22-ц/776/1475/17
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1058/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер: 6/553/305/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1058/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 24.11.2017