Справа 2-1009/2009рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області
В складі: головуючого – судді Цибри Н.В.
При секретарі Петраш Т.М.
З участю позивача ОСОБА_1
Відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнобай справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_4, який постійно проживав в АДРЕСА_1.
22 травня 1995 року ОСОБА_4 склав заповіт, який було посвідчено Лукашівською сільською радою по реєстру № 28, яким заповів позивачу та матері позивача, а його дочці ОСОБА_2 все своє майно в рівних частках.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 26223 грн. та на інше майно.
Позивач прийняв спадщину, так як своєчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.
Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності на спадкове майно, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 26223 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просила задовольнити позов.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з»явилися в судове засідання, не заперечують проти задоволення позову.
Суд вважає за можливе у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивача ОСОБА_4, який постійно проживав в АДРЕСА_1
22 травня 1995 року ОСОБА_4 склав заповіт, який було посвідчено Лукашівською сільською радою по реєстру № 28, яким заповів позивачу та матері позивача, а його дочці ОСОБА_2 все своє майно в рівних частках.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 26223 грн. та на інше майно.
Позивач прийняла спадщину, так як своєчасно звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.
Вказані обставини визнані сторонами та у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.
В зазначеному будинку ОСОБА_4 проживав з часу забудови і до дня смерті, за ним був зареєстрований цей будинок по обліку сільської ради згідно довідки №831 від 20.10.2009 року .
Належність позивачу цього спадкового майна як спадкоємцю за заповітом підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 копією свідоцтва про шлюб, копією заповіту, копіями свідоцтв про право на спадщину, довідками сільської ради, копією технічної документації на будинок.
Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1233,1268,1278 ЦК України, ст..ст.6,8,60,130,174,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 26223 грн., що належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Н.В.Цибра
- Номер: 6/758/245/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1009/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 2-во/758/98/15
- Опис: заява
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1009/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 2-р/431/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1009/09
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 6/758/74/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1009/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 6/758/146/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1009/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: 6/712/346/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1009/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 6/758/244/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1009/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 13.02.2019
- Номер: 6/534/63/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1009/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 03.10.2019