Справа 2-1003/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,
при секретарі - Чекалі В.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Іркліївське РТП” с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення всіх належних в зв”язку зі звільненням коштів і стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ “Іркліївське РТП” с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення всіх належних в зв”язку зі звільненням коштів і стягнення моральної шкоди, зазначаючи, що 03 березня 2008 року він був прийнятий на роботу токарем у ВАТ «Іркліївське РТП» Чорнобаївського району згідно наказу № 1-к від 03 березня 2008 року.
Трудову книжку відповідач видав ОСОБА_1 своєчасно, але не виплатив йому до цього часу заборгованості по його заробітній платі, починаючи з листопада місяця 2008 року, крім цього не нарахував і не виплатив індексацію його заробітної плати, а також не провів з ним розрахунку в зв»язку з його звільненням, а саме не нарахував і не виплатив грошову компенсацію за 10 календарних днів його невикористаної відпустки, що становить всього 2600,00 грн.
В зв”язку з вищезазначеним позивач вважає дії відповідача незаконними, оскільки не було здійснено йому виплати всіх сум, що належать йому від підприємства в день його звільнення, а тому змушений для захисту своїх прав звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив суд стягнути з ВАТ “Іркліївське РТП” не виплачену заробітну плату в сумі та всі належні йому в зв”язку з розрахунком кошти, а всього 2600,00 грн. , стягнути з відповідача 1000,00 грн. завданої йому моральної шкоди та стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на юридичну допомогу в сумі 100,00 грн.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Відповідно до даних трудової книжки позивача НОМЕР_1 від 16 листопада 1991 року, 03 березня 2008 року він був прийнятий на роботу у ВАТ “Іркліївське РТП” згідно наказу № 1-к від 03.03.2008 року, а 06 серпня 2009 року був звільнений з роботи за власним бажанням, відповідно до ст. 38 КЗпП України згідно наказу № 21-к від 06 серпня 2009 року.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Перевіркою територіальної державної інспекції праці у Черкаській області було встановлено факт невиплати позивачу з вини відповідача зазначених вище суми грошей, що підтверджується відповідним листом № 23-Л448/25-25 від 23 вересня 2009 року.
Крім того, відповідач невиплатою заробітку позивача і не проведенням належного розрахунку з ним в зв»язку зі звільненням завдав йому великих моральних страждань пов»язаних з хвилюванням і переживанням від грубого порушення ним його трудових прав, адже він не міг використати свій заробіток на свої потреби і потреби своєї сім»ї, а саме на навчання його сина - студента, в чому була велика потреба і що поставило ОСОБА_1 в складне матеріальне становище.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум належних йому від підприємства грошових сум провадиться в день звільнення.
Згідно зі ст. 83 КЗпП України, в разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки.
Як вбачається з ст. 95 КЗпП України, заробітна плата підлягає індексації у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником, або уповноваженим органом моральної шкоди працівникові провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань.
Керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 83, 95, 116, 117, 233, 234, 237 КЗпП, ст.ст. 3, 88, 209, 214, 215, 224 ЦПК України,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ВАТ “Іркліївське РТП” с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення всіх належних в зв”язку зі звільненням коштів і стягнення моральної шкоди - задоволити повністю.
Стягнути з ВАТ “Іркліївське РТП” с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_2 заборговану заробітну плату та всі належні в зв»язку зі звільненням кошти в сумі 2600,00 грн. На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах стягнення заробітної плати за один місяць.
Стягнути з ВАТ “Іркліївське РТП” на користь ОСОБА_1 1000,00 грн. завданої моральної шкоди.
Стягнути з ВАТ “Іркліївське РТП” на користь ОСОБА_1 100,00 грн. понесених ним витрат на отримання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.
Копію даного рішення направити відповідачці протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Л.А.Синецька