Судове рішення #70523911

Справа № 646/8434/17

№ провадження 1-кс/646/516/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Марковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву директора ТОВ «ІН СОЛЮШНЗ» ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Петрушки Д.В. у кримінальному провадженні № 42017220000000461 від 24.05.2017,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді із зазначеною заявою, в який заявив про відвід слідчого Петрушки Д.В. у кримінальному провадженні, мотивуючи наявністю обґрунтованих сумнівів в неупередженості слідчого.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час і місце розгляду заяви про відвід не з'явився, не скористався наданим йому правом на участь у судовому засіданні.

Старший слідчий слідчої групи слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області Панов О.О. звернувся до слідчого судді із заявою в якій просив проводити розгляд заяви про відвід за відсутністю слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні №42017220000000461 у задоволенні заяв просив відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

Достовірно встановлено, що в провадженні слідчого управління прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000000461 від 24.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що заявником не надано доказів на підтвердження своєї заяви про наявність підстав для сумніву у об'єктивності та неупередженості слідчого Петрушки Д.В.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя, враховуючи завдання суду, встановлені частиною 1 статті 2 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453 «Про судоустрій і статус суддів»(в редакції від 02.06.2016) що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією и законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, оскільки заявником не приведені обставини, які виключають участь слідчого Петрушки Д.В. в розслідування кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви про відвід слідчого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «ІН СОЛЮШНЗ» ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Петрушки Д.В. у кримінальному провадженні № 42017220000000461 від 24.05.2017 - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.


  • Номер: 11-сс/790/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/8434/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи: залишено ухвалу без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 11-сс/790/74/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/8434/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи: залишено ухвалу без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 11-сс/790/720/18
  • Опис: а/с адв. Барбашина С.В. в інт. Марченка М.П. на ухв. с/с від 18.04.18р. про продовження з/з у вигляді домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/8434/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 11-сс/790/733/18
  • Опис: а/с адв. Барбашина С.В. в інт. Марченка М.П. на ухв. с/с від 18.04.18р. про продовження з/з у вигляді домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/8434/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер: 11-сс/790/734/18
  • Опис: а/с адв. Барбашина С.В. в інт. Марченка В.П. на ухв. с/с від 18.04.18р. про продовження з/з у вигляді домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/8434/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер: 11-сс/790/735/18
  • Опис: а/с адв. Грищенка В.А. в інт. Марченка В.П. на ухв. с/с від 18.04.18р. про продовження з/з у вигляді домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/8434/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер: 11-сс/790/736/18
  • Опис: а/с адв. Грищенка В.А. в інт. Марченка М.П. на ухв. с/с від 18.04.18р. про продовження з/з у вигляді домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/8434/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер: 11-сс/790/973/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/8434/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2018
  • Номер: 11-сс/790/972/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/8434/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 15.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація