УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
26 вересня 2008 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С. В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
встановив:
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 26 травня 2008 року вказаний вище позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подав на нього апеляційну каргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 25 липня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 травня 2008 року було залишено без руху та надано строк до 14 серпня 2008 року для усунення недоліків скарги у зв'язку з невідповідністю її вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути
оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
Справа № 22ц-1260/08 Номер рядка статистичного звіту : 45
Головуючий у суді І інстанції: Івашкович І.І. Суддя-доповідач : Павліченко С. В.