Справа № 2-342/08

РІШЕННЯ

 іменем   України

14 серпня 2008 року     Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Школи М. Г.,  при секретарі: Малик Г.М. ,  та осіб,  які приймають участь у справі: позивача: ОСОБА_1,  третіх осіб: ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Бистрицької сільської ради Кролевецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа - ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бистрицької сільської ради Кролевецького району про визначення додаткового строку тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини,  посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_5,  який заповів йому все майно,  що належало на праві власності померлому.

До спадкового майна входить 3.180 га земельної ділянки в с. Бистрик Кролевецького району та інше нерухоме майно.

Він є єдиним спадкоємцем,  інших спадкоємців ні по заповіту,  ні за законом немає,  від спадщини він не відмовлявся. Дружина померлого — ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не подавала.

На час відкриття спадщини він постійно проживав і проживає в м. Черкаси.

Про смерть батька ОСОБА_6 його ніхто не повідомив,  а тому ним було пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить визначити йому додатково три місяці для подання ним до Кролевецької державної нотарільної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідач був належно повідомлений про час і місце розгляду в справи,  однак представник відповідача в суд не з'явився. Відповідачем надано заяву про визнання позову ОСОБА_1 та про розгляд справи без його представника. За таких обставин є підстави для розгляду справи без представника відповідача.

Третя особа у справі ОСОБА_2 та залучені судом до участі у розгляді справи в якості третіх осіб ОСОБА_1 і ОСОБА_3 пояснили,  що матеріальних чи інших претензій до позивача вони не мають,  просять позов ОСОБА_4 задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача,  третіх осіб,  вивчивши зібрані по справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно позивачу для прийняття спадщини після смерті його батька -ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Червона Гірка Кролевецького району Сумської області (а.с. 4). До спадкового майна входить 3.180 га земельної ділянки в с. Бистрик Кролевецького району (а.с. 10) та інше нерухоме майно.

ОСОБА_1 є сином і єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька,  що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 5),  копією заповіту,  посвідченого від імені ОСОБА_5 секретарем виконкому Бистрицької сільської ради Кролевецького району 27 січня 2006 року (а.с. 6). Заповіт не змінювався і не скасовувався,  що підтверджується довідкою виконкому Бистрицької сільської ради від 01.08.2008 р. (а.с. 18). Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 Кролевецькою районною держнотконторою не заводилась,  що підтверджується довідкою Кролевецької районної державної нотаріальної контори №311 від 12.08.2008р. (а.с. 25). Осіб,  які б мали право на обов'язкову частку в спадщині померлого,  судом не встановлено. Як вбачається з пояснення позивача ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини,  оскільки про смерть батька він не був повідомлений,  що не заперечується третіми особами у справі.

За таких обставин суд визнає законними підстави визнання позову відповідачем -Бистрицькою сільською радою Кролевецького району.

Відповідно до ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене та поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини,  суд вважає,  що є достатньо підстав для надання позивачу додаткового строку тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до  ст. 1272 ЦК України,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  209,  212,  214,  215,  218 ЦПК України,  -

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатково три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним до Кролевецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,  що відкрилась після смерті ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Червона Гірка Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.