Справа №6-2/2009р.

УХВАЛА

“23” січня 2009 р. Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :  головуючого  судді   Грицьківа В.Т.

                  при секретарі             Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Трускавці подання начальника відділу ДВС Трускавецького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Начальник відділу ДВС Трускавецького міського управління юстиції звернулась з поданням до суду про видачу дубліката  виконавчого документа. Своє подання мотивує тим, що 02.01.2005 року в ДВС м. Трускавця надійшов на виконання виконавчий лист №2-1134, виданий 23.12.2004 року Трускавецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 в корись ЦЕЗ №8 ЛФ ВАТ «Укртелеком» 1411,19 грн. заборгованості та 51 грн. державного мита, який 31.01.2007 року було скеровано для подальшого виконання за належністю до ДВС у Залізничному районі м. Львова. 23.09.2008 року у ВДВС Трускавецького МУЮ надійшов лист-звернення ЦЕЗ №2 ВАТ  «Укртелеком», в якому зазначено, що на адресу  Залізничного відділу ДВС Львівського МУЮ не надходив виконавчий лист  по справі  №2-1134/04 за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

 У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до вищевказакої норми закону, враховуючи те, що на виконання рішення Трускавецького міського суду по справі №2-1134/04 про стягнення з ОСОБА_1  в користь ЦЕЗ №8 ЛФ ВАТ «Укртелеком» 1411,19 грн. заборгованості та 51 грн. державного мита був виписаний виконавчий лист та направлений в ВДВС Трускавецького МУЮ, який в свою чергу скерував вказаний виконавчий лист до Залізничного відділу ДВС Львівського МУЮ, але станом на сьогоднішній день, виходячи зі змісту подання начальника відділу ДВС Трускавецького міського управління юстиції виконавчий лист на виконанні не перебуває, тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

         Керуючись ст.370 ЦПК України, с у д  

У Х В А Л И В:

        Видати дублікат виконавчого листа по справі  №2-1134/04 за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1411,19 грн. та 51 грн. державного мита

         Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала має силу оригіналу.

             СУДДЯ                                                                                                      Грицьків В.Т.