- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
- Позивач (Заявник): Дочірнє підприємство "Торжок"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКІНВЕСТ2017"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР"
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністратиивних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольга Олегівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург"
- За участю: Брюховецький О.Ю.
- Секретар судового засідання: Ханділян Г.В.
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКІНВЕСТ2017"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР"
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольга Олегівна
- Секретар судового засідання: Іщенко В.О.
- За участю: Смокін П.О.
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017"
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центр надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольга Олегівна
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКІНВЕСТ 2017"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2018 р. № 814/787/18
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись
з позовом:Дочірнього підприємства "Торжок", вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54002
до відповідачів:Державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністратиивних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольги Олегівни, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", вул. Декабристів, 41, корп. 14, м. Миколаїв, 54020 Товариство з обмеженою відповідальністю «КИТ Єкатеринбург», вул. Шевченка, 42/18, м. Миколаїв, 54030
про:визнання протиправним і скасування рішення від 24.02.2017 № 34032212 і № 34032392,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2017 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду суд закрив провадження у справі.
Позивач не погоджуючись з вказаним судовим рішенням подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 12.12.2017.
15.02.2018 Одеський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою, залишив апеляційну скаргу позивача задовольнив, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 скасував та направив на продовження розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 173, 175, 179, 180, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 26 квітня 2018 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:
4.1. Відповідачам - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження (статті 79, 162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України) з доказами його направлення позивачу та третім особам - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали;
4.2. Третім особам - пояснення щодо позову або відзиву з доказами їх направлення учасникам справи (стаття 176 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання відзиву.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
6. Копії ухвали направити учасникам справи.
7. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
8. Звернути увагу сторін на наступне:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).
10. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, письмових пояснень іншим учасникам справи, вони не будуть прийматися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
12. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень від 24.02.2017 р. № 34032212 і № 34032392
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 814/787/18
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Птичкіна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 877/6774/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 24.02.2017р. № 34032212 і № 34032392
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/787/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Птичкіна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 854/1550/18
- Опис: визнання протиправним і скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/787/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Птичкіна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: 854/1380/20
- Опис: визнання протиправним і скасування рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 814/787/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Птичкіна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020