Справа № 2—2637\09

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                     І менем    України

              27 листопада   2009 року   Ірпінський міський суд Київської області в складі  головуючої судді                               Оладько С.І

             при секретарі                                          Подолян Л

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ірпінь  при попередньому розгляді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визначення часток в праві спільної сумісної власності

                                                              в с т а н о в и в :

                         .     Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав,що його батьку та йому на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка пл. 0,0353га в АДРЕСА_1. 25.12.2004р батько зробив заповіт,яким все своє майно заповів йому-позивачу.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.Після його смерті відкрилась спадщина на частину земельної ділянки по АДРЕСА_1.Він звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини,але не може отримати свідоцтво право власності на землю,поскільки  не визначена частка в праві спільної сумісної власності на землю.

                                Просить визначити частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1,визначивши,що йому та ОСОБА_3 кожному належить по 1\2 частині земельної ділянки та визнати за ним право власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

                               Позивач в судове засідання не з”явився,до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність,позов  підтримує.

                               Відповідачка в судове засідання не з”явилась,до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності,позов визнає.

                               Суд,вивчивши матерівли справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

                               В судовому засіданні встановлено,що згідно Державного акту на право  власності на земельну ділянку від 14.06.2004р земельна ділянка пл. 0,0353га в АДРЕСА_1 по праву спільної сумісної власності належить позивачу ОСОБА_1 та його батьку ОСОБА_3,що стверджується в судовому засіданні копією державного акту (а.с. 14)

                               ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер,що стверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.16).

                               За життя ОСОБА_3 склав заповіт,яким все своє майно заповів прозивачу (а.с.15).

                              27.10.2009р позивач звернувся із заявою до Ірпінської держнотконтори про прийняття спадщини,але постановою від 27.10.2009р позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,поскільки не визначена частка в спільній сумісній  власності на земельну ділянку.

                               Згідно ст. 370 ЦК України " У разі виділу частки із майна,що є у спільній сумісній власності,вважається,що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної вланості є рівними,якщо інше не встановлено домовленістю між ними,законом або рішенням суду".

                               Тому суд вважає,що згідно Державного акту на право  власності на земельну ділянку від 14.06.2004р земельна ділянка пл. 0,0353га в АДРЕСА_1 по праву власності належить ОСОБА_1 та його батьку ОСОБА_3 в рівних частках і кожному із них належить по 1\2 частині  зазначеної земельної ділянки.

                               Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1\2 частину земельної ділянки.

                               Як вбачається із заповіту,померлий ОСОБА_3 все своє майно заповів позивачу.Відповідачка по справі проти позову не заперечує.Тому суд  вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл. 0,0353га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

                                    На підставі  ст. 370,372,1268  ЦК України ,керуючись  ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

                                                               В И Р І Ш И В :

                          Позовну заяву задовольнити.

                            Визначити частки в праві власності на земельну ділянку  пл. 0,0353га в АДРЕСА_1,визнавши,що згідно Державного акту на право  власності на земельну ділянку від 14.06.2004р  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кожному по праву власності належить по 1\2 частині земельної ділянки  пл. 0,0353га в АДРЕСА_1 Київської області.

                         Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину земельної ділянки пл. 0,0353га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

                             Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

                            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                              Суддя                                                                  Оладько С.І