- позивач: Габрелян Юрик Шалікойович
- відповідач: ТОВ ФК "Смарт Капітал Інвест"
- відповідач: Петросян Гомерос оганесович
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А.
- відповідач: Петросян Гомерос Оганесович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/785/4427/18
Номер справи місцевого суду: 523/4856/17
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02.04.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест», за участю третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича - про визнання договору недійсним, усунення перешкод в користуванні власністю, -
встановив:
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест», за участю третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича - про визнання договору недійсним, усунення перешкод в користуванні власністю.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
- Номер: 2/523/1486/18
- Опис: Про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 523/4856/17
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Громік Р.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: 22-ц/785/4427/18
- Опис: Габрелян Ю.Ш.- Петросян Г.О., ТОВ «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест», третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А. – про визнання договору недійсним, усунення перешкод в користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 523/4856/17
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Громік Р.Д.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 11.12.2018