Справа №  2-3769/09

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я  

                                                                   іменем України

 10 грудня   2009 року   Саксаганський районний   суд  м. Кривого Рогу  

у складі головуючого судді Ан О.В.  

 при секретарі   Плахотіної  Л.І.

 з  участю  представників :  позивача –  ОСОБА_1  

                                                відповідача  -  ОСОБА_2

  розглянув у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду  в  м .Кривому Розі справу за  позовною заявою   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про  встановлення  факту  прийняття  спадщини,  визнання  права власності на  спадкове  майно  

                                                  У С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з  позовом, в якому  просив  встановити факт прийняття  нею спадщини після  смерті    чоловіка  ОСОБА_4 ,    визнати право  власності на  спадкове  майно -  1\2  частину  АДРЕСА_1.  В  позові  позивач  в казала, що   ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  її чоловік  ОСОБА_4.    В 1994 році разом  з померлим   вона  приватизувала  АДРЕСА_1    

  На момент   приватизації  квартири    між   подружжям  не існували домовленостей  про нерівність часток  у  спільній  власності.  На  момент смерті    чоловіка  відкрилась спадщина,  яка  складається з  1\2  частини  АДРЕСА_1,  яку   вона  прийняла, оскільки до  цього часу  проживає  в   квартирі,   сплачує  комунальні платежі,  робила  поточний  ремонт  житла.   Їх  з  ОСОБА_5 дочка  -  ОСОБА_2  на    спадкове  майно не  претендує.  Інших  спадкоємців   немає.    Тому   позивач просила   встановити факт  прийняття   нею  спадщини  та визнати за  нею  право  власності на  спадкове  майно.  

      В  попередньому судовому засіданні   позивач  підтримала  позовні  вимоги та  наполягала  на  їх  задоволенні.

   Відповідач  ОСОБА_2    позов  визнала  та  не  заперечувала  проти його задоволення.

             Вислухавши   учасників   процесу, дослідивши   матеріали справи, за  якими  позивач  зареєстрована в  АДРЕСА_1   з   1996 року  по теперішній  час (  довідка  КЖП – 35 на  а.с. 8, копія  паспорту  з  відміткою  про   реєстрацію на  а.с. 8)  ,  АДРЕСА_1  належить  ОСОБА_1.,  ОСОБА_4  ( свідоцтво про право  власності на  житло на  а.с. 10) ,  ОСОБА_4  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  таким  чином  суд  встановив, що  визнання позову   відповідачем не суперечить чинному законодавству та  не порушує  права,  свободи  та   інтереси  інших осіб.

    На підставі  викладеного,  керуючись  ст..115,  524, 529,  549  ЦК України  в редакції   1963  року ,  п. 4 Перехідних  положень ЦК України  2004 року,  ст..  357,  368 ,  370  ЦК України    в редакції  2004  року,  ст..  208,  210,  211,  213  ЦПК України,  суд

                                                      в и р і ш и в :

   Позов  задовольнити.   Встановити факт  прийняття   ОСОБА_1  спадщини після  смерті   чоловіка  ОСОБА_4,  який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.   Визнати  за  ОСОБА_1  право власності  на   спадкове  майно   у  вигляді  1\2   частини  в  спільній   власності  на    АДРЕСА_1, що належала  ОСОБА_4  на підставі  свідоцтва про право  власності  на житло  №  4613 від  01.09.1994 року,  виданого органом  приватизації  на підставі  розпорядження № 3574 від 01.08.1994  року  та  зареєстрованого в   КП « КБТІ» за  №  74п-566-566..

  Рішення може бути оскаржено  подачею заяви про  апеляційне  оскарження  в  Дніпропетровський   апеляційний  суд   через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу протягом  10 днів з моменту  оголошення  та    подання  на  протязі  20  днів    після  цього  апеляційної  скарги .

Суддя                                                       О.В.Ан