Справа № 1-429/05

Провадження № 1-в/211/80/18

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участю: прокурора Бойка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо питання про речові докази у кримінальній справі № 1-429/05 від 22.07.2005 року у відношенні засудженого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.07.2005 року ОСОБА_2, звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України згідно з п. «Г» Закону України «Про амністію». Провадження по справі закрито.

29 березня 2018 року до канцелярії суду надійшло подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо питання про речові докази у даній кримінальній справі .

Згідно ухваленої постанови, судом не вирішено питання щодо деяких речових доказів. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по вказаній кримінальній справі визнано речовим доказом: пакет з жмутом волосся, вилучених з автомобіля НОМЕР_1, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, однак при винесені постанови питання про долю вказаних речових доказів судом не вирішено.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про речові докази, доля яких не визначена вироком.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.

     Під час ухвалення судового рішення питання про речові докази в кримінальній справі, не вирішене.

Керуючись ст.. 100, п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Речовий доказ у кримінальній справі № 1-429/05 від 22 липня 2005 року у відношенні засудженого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України , а саме пакет з жмутом волосся, вилучених з автомобіля НОМЕР_1, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя С. В. Ткаченко.