Справа №2-55\2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 березня 2009 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецкої області
у складі головуючего судді     Кішкіної І.В.

при секретарі     Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Макіївці справу за позовом  ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначила, що з 07.06.2003 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинили з червня 2008 року, тому що в родині відсутнє взаємопорозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, не забезпечував родину матеріально, порушував супружню вірність, вважає, що родина розпалася, тому просить розірвати шлюб.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що з 07.06.2003 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 04.12.2003 p. народження, який проживає з нею. Шлюбні відносини з відповідачем припинили з 22 червня 2008 року, тому що відповідач зловживає спиртними напоями, погрожує їй, побив вдома речі, вважає, що родина розпалася, тому просить розірвати шлюб, судові витрати покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, пояснив, що шлюбні відносини з позивачкою припинили з 22 червня 2008 року, тому що вживає спиртні напої, між ним та позивачкою часто виникають сварки, вважає, що родина розпалася, примирення неможливе, тому не заперечує проти розірвання шлюбу, витрати просить покласти на позивачку.

Суперечки про дитину та майно поміж сторонами не виникло.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одним подружжям не проживають з 22 червня 2008 року, шлюбні відносини не підтримують, обоє наполягають на розірванні шлюбу, ухвалами суду від 04.09.2008 р. та 18.12.2008 р. Розгляд вказаної справи було відкладено та подружжю надавався строк для примирення відповідно на три місяці, але сторони не помирились. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило би інтересам сторін, які мають вагоме значення.

На підставі викладенного, ст. 110,112 СК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209

ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб, зареєстрованний 07 червня 2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 458, поміж ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Подлєсна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецкої області в 20-денний строк після подачи заяви про оскарження рішення в 10-денний строк.