Судове рішення #7049239

Справа №2-1772/2009p.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

01 квітня 2009 року     м.Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду до Макіївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги, в якому зазначив, що 17 травня 2008 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.31, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вказаного будинку, 02.02.2009 р. рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки він був визнаний ч.1еном сім'ї ОСОБА_3, однак на теперішній час він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки для цього необхідно встановити факт прийняття їм спадщини та визнати його спадкоємцем по закону четвертої черги, тому що єдиним спадкоємцем на вказану спадщину по закону, відповідно до вимог ст.. 1264 ЦК України є він, оскільки проживав із спадкодавцем однією сім'єю на протязі шістнадцяти років, з 1993 року, вів із спадкодавцем загальне господарство, мав із нею загальний бюджет, тому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати його спадкодавцем по закону четвертої черги.

01.04.2009 p., до відкриття провадження у справі, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 22ц/782/478/17
  • Опис: подання державного виконавця ВДВС Лисичанського МУЮ Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Патратій Руслана Валерійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1772/2009
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кішкіна І.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація