Справа №2-625/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі головуючого судді     Кішкіної І.В.

при секретарі     Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом  ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що з 30 серпня 2003 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вересня 2007 року шлюбні відносини між ними припинені, тому що в родині постійно виникали сварки на побутовому грунті, їхні погляди, інтереси та бажання не співпадають, вважає, що сім'я розпалася, примирення не можливо, тому просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що вони з відповідачем одружені, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Однією родиною з відповідачем вони не проживають з вересня 2007 року по тій причині, що відповідач не працює, матеріально сім'ю не забезпечує, у зв'язку з чим виникали сварки та скандали, вважає, що примирення неможливе, родина розпалась, тому просить шлюб розірвати. Витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у справі є його заява, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суперечки про дитину та майно поміж сторонами не виникло.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одним подружжям не проживають з вересня 2007 року, шлюбні відносини не підтримують, обоє наполягають на розірванні шлюбу. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило би интересам сторін, які мають вагоме значення.

На підставі викладенного, ст. 110, 112 СК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2003 року в Макіївському міському відділі

реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1034, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Агризкова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від сплаті судових витрат звільнити.

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.