- позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
- Представник позивача: Залізний Володимир Васильович
- відповідач: Писаренко Тетяна Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 190/9/18
Провадження №2/190/132/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. П'ятихатки
Дніпропетровська область
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу,-
встановив:
ПАТ ГГ «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те що, відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» по об»єкту , розташованому по АДРЕСА_1. 07.08.2014 року за вказаною адресою відповідача було припинено газопостачання у зв»язку з заборгованістю, а 18.02.2016 року на об»єкті споживача було встановлено самовільне відновлення газоспоживання. У зв»язку з цим, прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об»ємів природного газу за період з 18.06.2015 року по 17.02.2016 рік та визначено об»єм та обсяг не облікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 2049,38 м3, яка складає 16 455 грн. 19 коп. Просять стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу в сумі 16 455 грн. 19 коп. та 1600,00 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. (а.с.62)
Відповідач ОСОБА_1, в судові засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.60-61,67, 68-69)
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії акту про припинення газопостачання №494 від 07.08.2014 року в будинку АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_1, припинено газопостачання в зв»язку із заборгованістю . (а.с.6)
Згідно копії повідомлення про заборгованість та відключення станом на 23.07.2014 року відповідач повідомлялася про заборгованість за газопостачання. (а.с.6)
Згідно копії акту-відвідування від 18.02.2016 року, копії акту про порушення №10 від 18.02.2016 року по АДРЕСА_1 відповідачем самовільно відновлено газоспоживання (кран відкрито, пломба відсутня , показники ПГА змінені, самовільно підключено). (а.с.7,8-9)
Згідно копії протоколу №10 від 29.03.2016 року засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, визначено об»єм та обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу по АДРЕСА_1 в розмірі 2049,38 м3, вартість якого складає 16 455 грн. 19 коп.(а.с.10-11)
Згідно копії акту - розрахунок не облікованого (донарахованого)об»єму та обсягу природного газу і його вартості від 29.03.2016 р., копії рахунку на оплату збитків від 29.03.2016 р.. копії розрахунку не облікованих об»ємів природного газу від 18.02.2016 року загальний розмір завданих відповідачем збитків позивачу становить 16 455 грн. 19 коп.(а.с.12,13,15)
Зазначений рахунок направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, дане повідомлення відповідачем отримано 04.05.2017 року (а.с.14) на даний час сума збитків відповідачем не сплачена.
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов»язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Згідно ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
В зв»язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне вищевказану заборгованість з відповідача стягнути примусово.
Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст.ст.128,141,263-265 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути із ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» -16455 грн. 19 коп., необлікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу (ПАТ по ГГ «Дніпропетровськгаз», ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 у ПАТ «Кліринговий Дім» , МФО 300647) та судові витрати в розмірі 1600,00 грн..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя
- Номер: 2/190/132/18
- Опис: Про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об*єму та обсягу природного газу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 190/9/18
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Митошоп В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 25.09.2018